Справа № 2-2026/2010
"30" квітня 2010 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Герольдмайстер" про стягнення заробітної плати,
Ухвалою суду від 20 квітня 2010 року зазначена заява була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків до 27 квітня 2010 року. Недоліками було зазначено: невірну назву - "адміністративний позов"; відсутність доказів чи посилання на докази, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги; відсутнє посилання на законодавство щодо заявлених позовних вимог; не чітко сформульовані позовні вимоги; не надано копію позовної заяви для відповідача.
27.04.2010 року від позивача на виконання ухвали суду були надані наступні документи: позовна заява в двох екземплярах, копія трудової книжки. З наданих документів встановлено, що позивач частково усунув недоліки, однак надані позовна заява та її копія не містять даних хто є відповідачем, не вказано адресу відповідача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо заяву подано недієздатною особою.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ТОВ "Герольдмайстер" про стягнення заробітної плати - вважати таким, що не поданий та повернути його позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом 5 днів шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: