Номер провадження 2/754/5298/15
Справа №754/12389/15-ц
Іменем України
11 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
при секретарі Козійчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після досягнення 18-річного віку продовжує навчання в Державному університеті телекомунікацій, мотивуючи свої вимоги тим, що син проживає разом з нею, у зв'язку з його навчанням в університеті потребує великих матеріальних витрат. Просить стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до 30 червня 2018 року.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_3 було залучено як третя особа, яка не заявляє самосійних вимог.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що син після досягнення повноліття продовжує проживати з нею та повністю знаходиться на її утриманні. У зв'язку з продовженням навчання в університеті потребує матеріальних затрат, тому вона не може повністю створити відповідні умови для навчання сина та забезпечити його всім необхідним.
В судовому засіданні відповідач не заперечував проти стягнення аліментів, їх розмір не оспорював.
Третя особа ОСОБА_3. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третю особу та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 1998 року, який було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 12 березня 2008 року зроблено відповідний запис за №243 (а.с.6).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Факт проживання повнолітньої сина разом з матір'ю, відповідачем в судовому засіданні не заперечувався.
Згідно довідки №147 від 13 липня 2015р. ОСОБА_3 навчається в Державному університеті телекомунікацій на 3 курсі денного відділення за напрямом «Безпека інформаційних і комунікаційних систем» з 01.09.2015 до 30.06.2016 року (а.с.11).
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідачем в судовому засіданні факт продовження сином навчання та потреби у матеріальній допомозі не заперечувався.
Позивачка вважає, що відповідач здатний надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене суд визначає стягнення аліментів у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Щодо терміну стягнення аліментів, слід зазначити наступне.
Оскільки позивачем надано довідку, яка підтверджує строк навчанні повнолітнього сина лише до 30 червня 2016 року, інших доказів позивачем або третьою особою до суду не надано, суд вважає, що відсутні підстави стягнення аліментів до 30 червня 2018 року та враховує дату о 30 червня 2016 року, згідно довідки №147.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України ,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 28 серпня 2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання до 30 червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Головуючий