Номер провадження 6/754/639/15
Справа № 2-2118/12
Іменем України
18 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Журавської О.В.
за участю секретаря - Лісовської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-
02 квітня 2012 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позов ОСОБА_1 було задоволено.
Деснянським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист по справі №2-2118 від 02.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини щомісячно.
На адресу суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.
В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності нез'явившихся осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно діючого законодавства, дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката в судовому засіданні. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо оригінал втрачено стягувачем. Якщо оригінал виконавчого документа втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець.
У поданні не вказані обставини втрати виконавчого листа та не додано доказів, що підтверджують факт втрати виконавчого документу саме у Відділі державної виконавчої служби Подільського РУЮ у м. Києві.
В поданні наявні тільки посилання про надходження на виконання виконавчого листа та його втрату, але при цьому відсутні докази втрати. Також, у поданні відсутні дані про відкриття виконавчого провадження, не надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження, у зв'язку з чим неможливо встановити, чи відкривалося взагалі виконавче провадження за вказаним виконавчим листом, а у разі відкриття чи не було воно закінчено.
З огляду на викладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -
Державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: