Ухвала від 17.06.2015 по справі 754/696/14-ц

Номер провадження 8/754/8/15

Справа № 754/696/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

17.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журавської О.В.,

за участю секретаря - Лісовської А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.05.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.05.2014 року про виселення.

23 квітня 2015 року на 11 год.00 хв. у судове засідання заявник не з'явився, будучи повідомлена про розгляд справи належним чином, про причину неявки суд не повідомила ( а.с.131).

17 червня 2015 року на 15 год. 30 хв. заявник вдруге у судове засідання не з'явилась, була повідомлена про час та день слухання справи належним чином, про причину неявки суд не повідомила ( а.с.185).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з'явився в судове засідання та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст.77, ч. 3 ст.169, п. 3 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.05.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
53789351
Наступний документ
53789353
Інформація про рішення:
№ рішення: 53789352
№ справи: 754/696/14-ц
Дата рішення: 17.06.2015
Дата публікації: 01.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду