Номер провадження 6-а/754/37/15
Справа № 2-а-4403/11
Іменем України
05 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Журавської О.В.,
з участю секретаря - Лісовської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-4403/11 року, обґрунтовує свої вимоги тим, що її ніхто не повідомляв, що виконавчий лист потрібно забирати завчасно.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомляли.
Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 21.06.2011 року позов ОСОБА_1 до УПФУ в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними задоволено.
Постанова суду не оскаржувалась та набрала законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частиною 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.
Відповідно до частини 2 статті 24 вказаного Закону стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
У своїй заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання позивач не зазначає жодних обставин, які могли б бути визнані судом поважними причинами пропуску, а також не долучає до заяви доказів, які підтверджували б факт звернення позивача до виконавчої служби для виконання судового рішення, та відмову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, у зв'язку з пропущенням строку для пред'явлення виконавчого документа.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 261 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня отримання її копії, апеляційної скарги
Суддя: