Номер провадження 2-с/754/92/15
Справа № 754/16436/13-ц
Іменем України
16 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Журавської О.В.
з участю секретаря Лісовської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
27 вересня 2013 року Деснянським районним судом м. Києва за заявою КП «Житлорембудсервіс» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за оплату комунальних послуг у розмірі 2 982, 70 грн. та судовий збір у суму 114,70 грн.
09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що з судовим наказом вона ознайомилася тільки 08.10.2015 року у приміщенні суду, після того як її мама дізналася про те, що її авто знаходиться під арештом. Потім, звернувшись до ДВС дізналися, що арешт накладений на підставі судового наказу від 27.09.2013 року. Також, заявник вказує, що в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не проживають та не є власниками з 2008 року. Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищевказана квартира на підставі договору купівлі-продажу була продана 18.03.2008 року.
Посилаючись на викладені обставини, заявник просить скасувати судовий наказ, виданий 27 вересня 2013 року Деснянським районним судом м. Києва.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності заявника та представника КП «Житлорембудсервіс».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, а тому підлягає задоволенню. Одночасно, суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 106 ЦПК України, -
Судовий наказ, виданий 27 вересня 2013 року Деснянським районним судом м. Києва за заявою КП «Житлорембудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг у розмірі 2 982, 70 грн. та судовий збір у сумі 114,70 грн. - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: