Постанова від 04.12.2014 по справі 754/19634/14-п

Номер провадження 3/754/4971/14

Справа №754/19634/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.12.2014 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу ДАІ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2013р. приблизно о 08:35 год. в м. Києві на перехресті вулиць Радунська - Будищанська, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_3, не дотримався безпечної дистанції по відношенню до автомобіля, марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався попереду, в попутному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та травмування водія ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а тому, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 492812 від 19.11.2014 р. (а.с.2);

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 14.09.2013р. (а.с. 4-5);

- даними рапорту інспектора ВДАІ (а.с. 6);

- даними схеми пригоди (а.с. 7);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 9).

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами. Однак, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Так, згідно ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

В даному випадку постанова про закриття кримінального провадження прийнята 14.09.2013 р.

Справа надійшла до суду 26.11.2014 р.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М. Татаурова

Попередній документ
53789302
Наступний документ
53789304
Інформація про рішення:
№ рішення: 53789303
№ справи: 754/19634/14-п
Дата рішення: 04.12.2014
Дата публікації: 01.12.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна