Номер провадження 2-во/754/191/15
Справа № 754/3710/15-ц
Іменем України
18 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіЖуравської О.В.
з участю секретаряЛісовської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-
22 травня 2015 року Деснянським районним судом м. Києва винесено заочне рішення, на підставі якого позовну заяву ОСОБА_3 було задоволено.
Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.
Позивачем у канцелярії суду був отриманий виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі.
09.06.2015 року державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві Аваакумова Ю.О. винесла постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, у виконавчому документі не зазначений ідентифікаційний код боржника.
20.08.2015 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: вказати ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_4.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, пунктом 3 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документів даних про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.
Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, а також відсутність даних про ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_4 у виконавчому листі, суд приходить до висновку, що такі дані повинні бути внесені до даного документа.
Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 2-2443/15 р. (754/3710/15-ц) від 22 травня 2015 року, виданого по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІПН: НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня її проголошення, апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: