Ухвала від 10.08.2015 по справі 754/9434/15-ц

Номер провадження 2-во/754/177/15

Справа № 754/9434/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.

за участю секретаряЛісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме залучення до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2015 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення, на підставі якого заяву ОСОБА_3 було задоволено.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

04 серпня 2015 року представник заінтересованої особи звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду.

Були виявлені невідповідності у рішенні суду, а саме:

-замість вірної дати винесення судового рішення «22 липня 2015 року», вказано «23 липня 2015 року»;

-замість вірного «за заявою ОСОБА_3», у вступній частині рішення суду вказано «за заявою ОСОБА_3»;

-замість вірного «з 01.06.1980 по….», в описовій частині, в 5 абзаці вказано «-1.06.1980 по…»;

-замість вірного «відповідно до..» та «старшого оператора», в описовій частині, в 6 абзаці вказано «відповідно…» та «строго оператора», відповідно.

-замість вірного «заявник ОСОБА_3 дійсно працював…», в описовій частині рішення, в 7 абзаці вказано «заявник ОСОБА_3 дійсно працював…»;

-замість вірного «залучення ОСОБА_3», у резолютивній частині рішення вказано «залучення ОСОБА_3».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що у тексті рішення суду є помилки, в зв'язку з чим, є необхідність внести виправлення у рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 213, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення у рішення суду від 22 липня 2015 року, а саме:

-замість «23 липня 2015 року» вказати вірну дату винесення судового рішення, а саме «22 липня 2015 року»;

-замість «за заявою ОСОБА_3» вказати вірне у вступній частині рішення суду «за заявою ОСОБА_3»;

-замість «-1.06.1980 по…» в 5 абзаці описової частини рішення вказати вірне «з 01.06.1980 по….»;

-замість «відповідно…» та «строго оператора» в 6 абзаці описової частини вказати вірне «відповідно до..» та «старшого оператора», відповідно;

-замість «заявник ОСОБА_3 дійсно працював…», в 7 абзаці описової частини рішення вказати вірне «заявник ОСОБА_3 дійсно працював…»;

-замість «залучення ОСОБА_3» у резолютивній частині рішення вказати вірне «залучення ОСОБА_3»;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: