Номер провадження 2/754/4434/14
Справа № 754/10432/14-ц
Іменем України
20.06.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Філія 10 ПП «Нива-В.Ш.», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання торгів такими, що не відбулися та визнання протоколів недійсними, -
Позивач звернувся в суд з позовною заявою про визнання торгів такими, що не відбулися та визнання протоколів недійсними.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не зрозумілий зміст позовних вимог;
- не зрозумілий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- не вказано зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Філія 10 ПП «Нива-В.Ш.», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання торгів такими, що не відбулися та визнання протоколів недійсними - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабко В.В.