Деснянський районний суд міста Києва
2225 , м. м. Київ , 5в тел. (факс): "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"
07.11.2014 Справа №: 754/18295/14-п
07.11.2014 рокум. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., з участю перекладача, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та громадянина Турецької республіки, турка, працює водієм фірми «Арія», одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
03.11.2014р. приблизно о 05.10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Вольво» номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по вулиці Братиславській,4, не був уважним при перестроюванні не надав дорогу автомобілю ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по смузі на яку водій ОСОБА_1 мав намір перестроїти автомобіль, внаслідок чого відбулося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів та травмування пасажирів .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 10.1, 10.3 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Додав, що в подальшому буде уважним.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 482814 від 07.11.2014р. (а.с.2);
- даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою пригоди (а.с. 3);
- поясненнями водія ОСОБА_3 від 03.11.2014р. (а.с. 4);
- поясненнями свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5 від 06.11.2014р. (а.с. 6,7);
- даними висновку від 06.11.2014р. ст. інспектора СОМДТП ВДАІ Романюка О.С. (а.с.8-9);
- даними рапортів від 03.11.2014р. (а.с.10,11);
- даними протоколу огляду місця ДТП від 03.11.2014р. (а.с.12-13);
- поясненнями самого ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні 07.11.2014р.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: