Ухвала від 19.09.2013 по справі 754/15933/13-ц

2/754/5361/13

754/15933/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

19.09.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", треті особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна про визнання договору іпотеки недійсним та скасування реєстрації обтяження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", треті особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна про визнання договору іпотеки недійсним та скасування реєстрації обтяження нерухомого майна. Зазначена заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не вказано зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- позовна заява містить неоднорідні позовні вимоги, що унеможливлює їх спільний розгляд через їх вирішення за різними видами судочинства;

- у відповідності до чинного законодавства необхідно визначитись з колом учасників процесу;

- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", треті особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна про визнання договору іпотеки недійсним та скасування реєстрації обтяження нерухомого майна - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабко В.В.

Попередній документ
53789128
Наступний документ
53789130
Інформація про рішення:
№ рішення: 53789129
№ справи: 754/15933/13-ц
Дата рішення: 19.09.2013
Дата публікації: 01.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів