,
2/754/458/13
2603/13123/12
Іменем України
05.02.2013 року Деснянський районний суд міста Києва
в складі головуючого судді Бабко В.В.
при секретарі Скребньовій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву питання про виправлення описки в резолютивній частині Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 31.01.2013р., -
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2013р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задоволено частково.
В резолютивній частині Рішення суду допущена технічна описка, а саме: помилково не зазначено - "В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, виділити ОСОБА_2 пральну машину марки "LG"та телевізор марки "LG".
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущену описку, оскільки в резолютивній частині Рішення суду допущено описки, яку слід виправити, зазначивши -"В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, виділити ОСОБА_2 пральну машину марки "LG"та телевізор марки "LG".
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
Внести виправлення в резолютивну частину Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 31.01.2013р., вказавши "В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, виділити ОСОБА_2 пральну машину марки "LG"та телевізор марки "LG".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Бабко В.В.