Ухвала від 23.11.2015 по справі 504/4237/15-к

Справа №504/4237/15-к

№1кс/504/579/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення скарги

23.11.2015 смт.Комінтернівське

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , діючого на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИЛА:

20.11.2015 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , діючого на підставі нотаріально посвідченої довіреності в інтересах ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст.303 КПК України, в якій представник просить зобов'язати слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 залучити ОСОБА_3 в якості потерпілої до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12015160330001177, за ознаками кримі-нального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Ознайомившись зі скаргою повертаю її заявнику з наступних підстав.

Загальні положення щодо оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та суб'єкти, які мають право на це оскарження, визначені ст.303 КПК України.

Частиною 1 ст.303 КПК окремими пунктами чітко визначено предмети оскарження і залежно від цього - їх суб'єкти, перелік яких є вичерпний.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 ЦПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представ-ником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.1, п.1 ч.3 ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представ-ляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджується документами, передбаченими ст.50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Статтею 50 КПК України визначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатської діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред'явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі у кримінальному провадженні не допускається.

Отже, скарга подана представником ОСОБА_3 за довіреністю, є неналежною особою для представлення її інтересів у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304,309,395 слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 , представнику за довіреністю ОСОБА_3 , скаргу подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий судя: ОСОБА_1

Попередній документ
53775539
Наступний документ
53775541
Інформація про рішення:
№ рішення: 53775540
№ справи: 504/4237/15-к
Дата рішення: 23.11.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про порушення кримінальної справи