Рішення від 22.04.2011 по справі 2-1838/11

22.04.2011

Справа № 2-1838/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді - Рум'янцевої Н.О.,

при секретарі - Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Заводського без балансового відділення філії «Відділення Публічне акціонерне товариство Промінвестбанк в м.Миколаїв» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В березні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Заводського без балансового відділення філії «Відділення Публічне акціонерне товариство Промінвестбанк в м.Миколаїв» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» згідно з ЗУ «Про акціонерні товариства» змінило своє найменування на ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі банк) та виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». Згідно кредитного договору від 23.11.2007 року № 075-18/07 ОСОБА_1 одержав у банку кредит у сумі 5000,00 грн. до 15.11.2009 року зі сплатою за користування кредитом 30 % річних. Вказані умови кредитного договору позичальником порушувалися. ОСОБА_1 своєчасно взяті на себе зобов'язання не виконує. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 25.01.2011 р. складає на загальну суму 8678 грн. 11 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.

Відповідно до укладеного кредитного договору №075-18/07 від 23.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5000,00 грн.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки перед банком не виконує, в зв'язку з чим, станом на 25.01.2011 р. за ним виникла заборгованість в сумі 8678 грн. 11 коп., що складається з заборгованості за тілом кредиту - 3331, 69 грн., заборгованості по сплаті відсотків - 4230, 47 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів - 1115, 95 грн.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства.

В порушення вищевказаних норм, умов договору, ОСОБА_1 не сплачує у встановлені строки заборгованість по кредиту.

Згідно ст.625 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати: 86 грн. 78 коп. - судовий збір, 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 536, 541, 543, 554, 625, 626 ЦК України, ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Заводського без балансового відділення філії «Відділення Публічне акціонерне товариство Промінвестбанк в м.Миколаїв» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Заводського без балансового відділення філії «Відділення Публічне акціонерне товариство Промінвестбанк в м.Миколаїв» заборгованість по кредитному договору №075-18/07 від 23.11.2007 року у розмірі : заборгованість за тілом кредиту - 3331, 69 грн., заборгованості по сплаті відсотків - 4230, 47 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів - 1115, 95 грн., а всього - 8678 грн. 11 коп. (вісім тисяч шістсот сімдесят вісім грн. 11 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Заводського без балансового відділення філії «Відділення Публічне акціонерне товариство Промінвестбанк в м.Миколаїв» судові витрати: судовий збір у розмірі 86 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього - 206грн. 78 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :

Попередній документ
53775505
Наступний документ
53775507
Інформація про рішення:
№ рішення: 53775506
№ справи: 2-1838/11
Дата рішення: 22.04.2011
Дата публікації: 01.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2012)
Дата надходження: 18.04.2011
Предмет позову: про виділення частки з спільної часкової власності
Розклад засідань:
25.06.2021 13:45 Корабельний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СОРОКА ДІНА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СОРОКА ДІНА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Андріїв Тетяна Миколаївна
Демчук Сергій Миколайович
Домашенко Олександр Миколайович
Кесь Едуард Сергійович
Лялін Андрій Олександрович
Мазур Роксолана Петрівна
Поліщук Олег Валерійович
Сирота Ігор Сергійович
Територіальна громада в особі Запорізька міська рада
позивач:
Гончарук Лідія Володимирівна
Домашенко Олена Вікторівна
Домолега Руслан Анатолійович
Ляліна Яна Юріївна
Нагловський Андрій Іванович
ПАТ КБ " Приватбанк"
Поліщук Наталія Анатоліївна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Шевелюк Тамара Феодосіївна
боржник:
Лук'яненко Ольга Анатоліївна
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
заявник:
Вітюк Євген Вікторович
Солом'янський РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Головне управління архітектури та містобудування
Житлово-комунальна контора №2
Запорізьке міське управління земельних ресурсів
ОП "ЗМБТІ"