33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"24" листопада 2015 р. Справа № 918/716/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Павлюк І. Ю.
при секретарі Вавринчук А.І.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - ОСОБА_2
від третіх осіб - ОСОБА_3 (ТзОВ "Рівненський молодіжний жилий комплекс"), ОСОБА_2 (Товарна біржа "Електронні торги України"),
розглядаючи апеляційну скаргу позивача ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду Рівненської області від 31.08.15 р. у справі № 918/716/15
за позовом Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Сібінвестград"
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:
- арбітражний керуючий ОСОБА_4 (ліквідатора ТзОВ "ІБК "Сібінвестград")
- Товарна біржа "Електронні торги України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"
про визнання результатів аукціону з продажу майна, а також відповідного договору купівлі-продажу такого майна недійсними
До початку розгляду скарги по суті суддями Тимошенком О.М. та Демидюк О.О. подано заяву про самовідвід зі справи № 918/716/15.
Заява мотивована тим, що суддями надавалась оцінка певним обставинам даної справи під час розгляду апеляційної скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у справі № 5019/726/12 про банкрутство "ТзОВ "ІБК "Сібінвестград".
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності підстав, що викликають сумнів у його неупередженості.
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2015 року апеляційну скаргу позивача - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у справі № 918/716/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Павлюк І.Ю., Демидюк О.О.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є визнання недійсними результатів аукціону з продажу майнових прав на нерухоме майно від 06.10.2014 р., а саме: майнових прав ТзОВ «ІБК «Сібінвестград» на 72 квартири, розташованих за адресою: м. Рівне, вул.. Гагаріна, 4, загальною площею 4419,37 кв.м., а також визнання недійсним договору купівлі-продажу даних майнових прав, укладених з переможцем аукціону. Мотивуючи підстави позову позивач вказує, що не погоджується із порядком, а відтак і з результатами продажу заставного майна, яке було реалізовано ліквідатором ОСОБА_4 в процесі здійснення ліквідаційної процедури у справі № 5019/726/12 про банкрутство ТзОВ «ІБК «Сібінвестград».
Поряд з цим, в матеріалах справи знаходиться копія постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року зі справи № 5019/726/12 (а.с. 176-181), з якої вбачається, що колегією суддів у складі: ОСОБА_5 - головуюча, судді Тимошенко О.М., Демидюк О.О., було розглянуто апеляційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу місцевого господарського суду від 09.10.2014 р. про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора ОСОБА_4 Слід зазначити, що скарга на дії ліквідатора була мотивована неправомірними, на думку апелянта, діями ліквідатора з продажу заставного майна боржника, а саме: майнових прав ТзОВ «ІБК «Сібінвестград» на 72 квартири, розташованих за адресою: м. Рівне, вул.. Гагаріна, 4. За результатами розгляду скарги, судом апеляційної інстанції було відмовлено в її задоволенні. Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2015 року (а.с. 63-66, 182-185) скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.10.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року у справі № 5019/726/12 та провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ІБК «Сібінвестград» припинено.
Викладене свідчить про те, що в межах позовних вимог по справі № 918/716/15 фігурують ті ж самі обставини відносно продажу майнових прав ТзОВ «ІБК «Сібінвестград» на 72 квартири, розташованих за адресою: м. Рівне, вул.. Гагаріна, 4, що і під час розгляду справи № 5019/726/12, яким надавалась оцінка колегією суддів у складі: головуюча суддя Бригінець, судді Тимошенко О.М., Демидюк О.О.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав, які можуть викликати сумнів у неупередженості суддів Тимошенка О.М. та Демидюк О.О. під час розгляду справи № 918/716/15, а тому подана заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.20,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву про самовідвід суддів Тимошенка О.М. та Демидюк О.О. зі справи № 918/716/15 задоволити.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.