Ухвала від 23.11.2015 по справі 464/9157/15-к

Справа № 464/9157/15-к

пр.№ 1-кс/464/2268/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

23.11.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліціїу Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліціїу Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліціїу Львівській області ОСОБА_4 у зв'язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140070003149 від 07.11.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв'язку ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з'єднання, а також «нульові» з'єднання з прив'язкою до місцевості абонентів мобільного зв'язку за період часу з 01:00 год. 04.11.2015 по 20.00 год. 06.11.2015 року, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC-10196; CID-10381, 8103, 1103, 37101, 2103, 9103, 18382; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC- 51422; CID- 423, 1252, 411, 421, 442, 176; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC-50108; CID- 7031, 7133, 7032, 14192, 8622.

В обґрунтування покликається на те, що 06.11.2015р. в Сихівський РВ звернулася ОСОБА_5 про те, що 06.11.2015р. в період часу з 13.30год. 17.00год. невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в її квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала 17000 грн., 100 доларів США, 100 ЄВРО, відеокамеру. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_5 , отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв'язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC-10196; CID-10381, 8103, 1103, 37101, 2103, 9103, 18382; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC- 51422; CID- 423, 1252, 411, 421, 442, 176; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC-50108; CID- 7031, 7133, 7032, 14192, 8622. Враховуючи те, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливі співучасники його, могли мали у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з'єднання, а також «нульові» з'єднання з прив'язкою до місцевості абонентів мобільного зв'язку, які перебували на місці, де було вчинено кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв'язку на магнітному носії про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв'язку, за період часу з 01:00 год. 04.11.2015 по 20.00 год. 06.11.2015 року. Вищевказане має суттєве значення для підтвердження обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також те, що вказана інформація зберігається в компанії-операторів мобільного зв'язку ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо, просить клопотання задовольнити.

У суді прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів (інформації).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовим викликом до суду не з'явилися, хоча належним чином, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, і не повідомили про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи (інформація), хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліціїу Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв'язку ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 )з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з'єднання, а також «нульові» з'єднання з прив'язкою до місцевості абонентів мобільного зв'язку за період часу з 01:00 год. 04.11.2015 по 20.00 год. 06.11.2015 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:

?« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC-10196; CID-10381, 8103, 1103, 37101, 2103, 9103, 18382;

?« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC- 51422; CID- 423, 1252, 411, 421, 442, 176;

?« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC-50108; CID- 7031, 7133, 7032, 14192, 8622.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
53775468
Наступний документ
53775471
Інформація про рішення:
№ рішення: 53775470
№ справи: 464/9157/15-к
Дата рішення: 23.11.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження