Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" листопада 2015 р.Справа № 922/5987/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", 61072 м. Харків, м. Харків, вул. шекспіра, 24, літ "А-5", код 36024529
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт", м. Харків, 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 5, літ. "Б-3", код 38158635
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 20.11.2015 р.);
відповідача - не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ДІКВ-Л” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Агросвіт” про стягнення 2 309 417, 47 грн.
Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договорами про надання позики №7/2П-БР5 від 10.06.2013 р. та №7/3П-БР5 від 01.10.2014 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2015 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5987/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 24.11.2015 р. о 12:20 год.
Позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог (від 24.11.2015 р. вх.№47178), яку представник позивача підтримав у судовому засіданні 24.11.2014 р., в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати процентів за договорами про надання позики №7/2П-БР5 від 10.06.2013 р. та №7/3П-БР5 від 01.10.2014 р. в загальній сумі 4 347 754, 52 коп., 3% річних в сумі 7 304, 01 грн. та 65 325, 88 грн. судового збору. В даній заяві збільшення позовних вимог позивач обґрунтовує тим, що позивач в позовній заяві від 09.11.2015 р. не врахував суму процентів за ставкою 36% річних за користування сумами позики за договорами позики №7/2П-БР5 від 10.06.2013 р. та №7/3П-БР5 від 01.10.2014 р. за жовтень 2015 року, оскільки строк їх сплати наступив 20.11.2015 р., а станом на 24.11.2015 р. відповідач не сплатив суму нарахованих процентів за жовтень 2015 р. за договорами позики №7/2П-БР5 від 10.06.2013 р. та №7/3П-БР5 від 01.10.2014 р.
Також 24.11.2015 р. позивач на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2015 р. надав суду письмові пояснення (вх. № 47119) та докази надання позички відповідачу у розмірі, вказаному у позовній заяв, на виконання умов договору про надання позики №7/3П-БР5 від 01.10.2014 р.
Суд, розглянувши подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, враховуючи, що вказана заява подана позивачем з дотриманням ст. ст. 22, 56, 57 ГПК України, приймає вказану заяву до розгляду та продовжує розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву від 24.11.2015 р. вх. № 47184, в якій просив суд розглянути справу без участі представника відповідача та визнав позов повністю з врахуванням збільшення позовних вимог.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи надання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, з метою ознайомлення з розрахунками позивача, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, на підставі ст. 77 ГПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.
2 Розгляд справи № 922/5987/15 відкласти на "26" листопада 2015 р. о 15:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
4. Зобов'язати представника позивача надати через канцелярію суду наступні документи:
-докази надання позивачем позички відповідачу у розмірі, вказаному у позовній заяві, на виконання умов договору про надання позики №7/2П-БР5 від 10.06.2013 р.
5.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2