Ухвала від 29.11.2011 по справі 2-1840/11

29.11.11

Справа № 2-1840/2011 р.

УХВАЛА

29 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про винесення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011р. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося до суду з заявою про винесення додаткового рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.05.2011р. в позовних вимогах ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 було відмовлено. При ознайомленні з судовим рішенням заявником було виявлено, що судом не вирішено питання про стягнення судових витрат.

У зв'язку із вищевикладеним заявник просить суд винести додаткове рішення, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судовий збір 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Ч. 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.05.2011р. в позовних вимогах ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 було відмовлено.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про винесення додаткового рішення необхідно відмовити у зв'язку із тим, що судом було відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», тому судові витрати не стягуються з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 88, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про винесення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з моменту її оголошення чи отримання копії, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум'янцева