Ухвала від 23.11.2015 по справі 5017/3700/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" листопада 2015 р.Справа № 5017/3700/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.,

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу заступника Білгород - Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.11.2015 р.

у справі № 5017/3700/2012

за позовом заступника Білгород - Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі:

1) Міністерства оборони України м. Київ;

2) Білгород - Дністровської квартирно - експлуатаційної частини району;

до відповідачів:

1) Фермерського господарства "Таврія - К";

2) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області с.м.т. Тарутине, Одеська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Міністрів України

про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника Білгород - Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.11.2015 р. по справі № 5017/3700/2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Між тим, до матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.09.2015 р. вступив в силу Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” прийнятий Верховною Радою України 22.05.2015р. за №484-VIII, яким внесені зміни до Закону України “Про судовий збір”, відповідно до якого, органи прокуратури виключено з переліку суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з приписами п. 7 ч. 2 ст. 4 цього закону за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою прокурору необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заступником прокурора не виконано вимоги ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу заступника Білгород - Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та додані до неї документи без розгляду.

Справі №5017/3700/2012 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

ОСОБА_2

Попередній документ
53736896
Наступний документ
53736898
Інформація про рішення:
№ рішення: 53736897
№ справи: 5017/3700/2012
Дата рішення: 23.11.2015
Дата публікації: 30.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2018)
Дата надходження: 13.04.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
СТЕПАНОВА Л В
суддя-учасник колегії:
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М