Ухвала від 23.11.2015 по справі 814/3219/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3219/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» до Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 28 серпня 2015 року № 0000082200.

Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 28 серпня 2015 року № 0000072200 частково в сумі 213 378,97 грн. грошового зобов'язання та 53 319,74 грн. штрафних санкцій.

В іншій частині позову - відмовив.

На зазначену постанову суду Жовтнева об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу, проте не сплатила судовий збір.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, в редакції від 01 вересня 2015 року, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, в редакції на момент подання позову (серпень 2015 року) передбачала, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється у такому розмірі: 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складає 1218 грн.

Враховуючи, що адміністративний позов майнового характеру та ціна позову складає 57 354 941,80 грн., апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір в розмірі - 5359,20 грн. (4 розміри мінімальної заробітної плати - 4872 грн. х 110 відсотків = 5359,20 грн.), а тому суд апеляційної інстанції залишає скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5359,20 грн. (п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять гривень 20 копійок) на зазначений рахунок:

Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923

Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО)828011

Рахунок отримувача31212206781008

Код класифікації доходів бюджету22030001

Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)

та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Також необхідно зазначити, що апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з відповідним клопотанням про звільнення від сплати судового збору повністю або частково, відстрочення або розстрочення сплати судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 08 грудня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.О. Турецька

Попередній документ
53736804
Наступний документ
53736806
Інформація про рішення:
№ рішення: 53736805
№ справи: 814/3219/15
Дата рішення: 23.11.2015
Дата публікації: 27.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (04.08.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.02.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
27.02.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
05.03.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
26.05.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.08.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.09.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.02.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
КОВАЛЬ М П
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ГУСАК М Б
КОВАЛЬ М П
ПАСІЧНИК С С
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Жовтнева об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області
за участю:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Конопляна М.М. - помічник судді Стас Л.В.
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Жовтнева об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД"
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЗУЄВА Л Є
СКРИПЧЕНКО В О
ШЕМЕТЕНКО Л П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М