36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.08.2010 р. Справа №21/90
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз”, м. Полтава вул. Енгельса,2
до Приватного підприємця ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_1
про стягнення 6892,01 грн.
СУДДЯ Тимченко Б.П.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 довіреність №100 від 21.12.2009 року.
Від відповідача : не з'явився
СУТЬ: розглядається позовна заява про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» 6892,01 грн. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу.
Позивач на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не явки в судове засідання не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, надані позивачем, заслухавши представника сторони, суд встановив:
В січні 2009 року ВАТ «Полтавагаз»надало відповідачу послуги по постачанню та транспортуванню природного газу в обсязі 2446 куб. м. природного газу, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № 312 за січня 2009 року;
В лютому 2009 року ВАТ «Полтавагаз»надало відповідачу послуги по постачанню та транспортуванню природного газу в обсязі 483 куб. м. природного газу, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № 312 за лютий 2009 року;
Роздрібні ціни на природний газ, що використовуються для потреб населення встановлюються та регулюються Постановами НКРЕ, які реєструються в Міністерстві юстиції, та є нормативно-правовими документами.
За надані послуги з постачання та транспортування природного газу Приватний підприємець ОСОБА_1 розрахувався лише частково, чим порушив вимоги ст.ст. 525, 526 ЦК України, що призвело до створення заборгованості перед ВАТ «Полтавагаз»в сумі 6892,01 грн. = 5998,53 грн.( нарахування за січень 2009 року) + 1184,5 грн.(нарахування за лютий 2009 року) + 351,64 грн.(нарахування за протранспортовані 2446 куб. м. природного газу в січні 2009 року) + 69,43 грн.( нарахування за протранспортовані 483 куб. м. природного газу в лютому 2009 року )-699,72 грн.( переплата відповідача в розмірі 778,87 грн -79,15 грн заборгованості на момент оплати)-12,37 грн. (оплата відповідача).
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
В порядку ст.530 ЦК України, 18.02.2010 року ВАТ «Полтавагаз»направило вимогу на адресу ПП ОСОБА_1 про сплату 6892,01 грн. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу. В добровільному порядку вищевказана заборгованість погашена не була.
Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обгрунтовані, доведені матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 4 49, 80, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525,526,530, Цивільного кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», м. Полтава, вул.Енгельса,2 (р/р 2600530103545 в філії Полтавського облуправління ВАТ «Ощадбанк»МФО 331467) 6 892,01 грн. - основного боргу, а також стягнути 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ з набранням рішенням законної сили.
СУДДЯ Б.П.Тимченко