36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
29.04.2010 р. Справа № 8/17
за позовом Споживчого товариства "ОНиК", вул.Шевченко,31, м.Полтава,36000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Инвест", пр.Газети Правда, 83-а,к.405, м.Дніпропетровськ,49083
про виселення та стягнення 320000грн.
Суддя Плєханова Л.Б.
Представники сторін
від позивача:ОСОБА_1, дов. №5 від 25.02.2010р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача неустойки за весь час прострочення повернення орендованого майна у розмірі 320000грн. та виселення відповідача з нежитлового приміщення за адресою: м.Полтава, вул.Шевченка,31.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив:
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання відмовився від позовних вимог відповідно до статті 78 ГПК України.
Відповідно до пункту 4 ч. 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Вказані дії позивача не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому суд приймає відмову від позову.
Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України судом роз'яснено позивачу, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
При винесенні ухвали про припинення провадження у справі відповідно до ч.3 ст. 80 ГПК України, суд повинен вирішити питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Оскільки позивач відмовився від позову суд відповідно до ст. 49 ГПК України господарські витрати, які складаються з державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладає на позивача.
Враховуючи зазначене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 78, 86 ГПК України, суддя,
Провадження у справі припинити.
СУДДЯ Л.Б.ПЛЕХАНОВА