Рішення від 12.01.2011 по справі 2-10/11

Справа № 2-10/11

Номер провадження -------

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І. секретаря - Шевкун О. Є. за участю:

позивачів ОСОБА_1І, ОСОБА_2, ОСОБА_3 представника відповідача -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Биринської сільської ради Новгород- Сіверського району Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що 13,11.2006 року помер їх батько ОСОБА_5, а 06.12.2006 року померла їх мати ОСОБА_6, що проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті залишилось спадкове майно у виді сертифікатів на право на земельну частку (пай), що розташовані на території Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Своєчасно у передбачений чинним законодавством термін заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подали, а при зверненні до Державного нотаріуса Новгород-Сіверського району їм було відмовлено у прийнятті заяви та запропоновано звернулись до суду для продовження терміну на подання заяви для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1І, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що своєчасно до нотаріуса не звертався без будь яких поважних причин та просив надати строк для подання на прийняття спадщини після померлих батьків.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що своєчасно до нотаріуса не зверталася, будь яких поважних причин пропуску строку не було та просила надати строк для подання заяви на прийняття спадщини після померлих батьків, а саме земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 також позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що своєчасно до нотаріуса не зверталася, будь яких поважних причин пропуску строку не було та просила надати строк для подання заяви на прийняття спадщини після померлих батьків, а саме земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Представник відповідача - сільський голова Биринської сільської ради Н-Сіверського району ОСОБА_4 зазначила, що батьки позивачів працювали в колгоспі та за життя отримали сертифікати на земельну частку (пай), проте позивачі дійсно пропустили строк для подання заяви , та висловилась про те, щоб суд виніс законне рішення по справі.

Суд заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає в повному обсязі а наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.11,2006 року помер ОСОБА_5 а 06,12. 2006 року померла ОСОБА_6, що проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, які являлись батьками позивачів, (а.с. 12-13).

Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилась спадщина у виді сертифікатів на земельну частку (пай), (а.с.20.21)

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.,1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого СТ..1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зазначили жодної поважної причини, що заважила їм звернутися у встановлений Законом строк до нотаріуса з заявою на прийняття спадщини.

Окрім того, статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

З матеріалів справи також вбачається , що позивачі , які є спадкоємцями після померлих батьків, пропустили загальний строк три роки на звернення до суду. Будь яких заяв з цього приводу не заявляли.

Зважаючи на вищевикладене суд остаточно приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову, оскільки, позивачі під час судового розгляду справи не надано поважних причин з яких вони своєчасно пропустили строк на звернення для подання ними заяви про прийняття спадщини, та у зв'язку пропуском строку, у межах якого вони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх цивільних прав та інтересів.

На підставі наведенного та керуючись ст.ет.257, 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 212-215 ЦПК України, Суд -

ВИРІШИВ

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини -ВІДМОВИТИ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський райсуд шляхом подачі протягом^ десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Іващенко А.І.

Попередній документ
53732338
Наступний документ
53732340
Інформація про рішення:
№ рішення: 53732339
№ справи: 2-10/11
Дата рішення: 12.01.2011
Дата публікації: 30.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Комінтернівського районного суду Одесь
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: про поділ майна та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом про поділ спільно майна подружжя, зобов’язання вчинити певні дії, вселення
Розклад засідань:
11.01.2026 23:25 Одеський апеляційний суд
11.01.2026 23:25 Одеський апеляційний суд
11.01.2026 23:25 Одеський апеляційний суд
11.01.2026 23:25 Одеський апеляційний суд
11.01.2026 23:25 Одеський апеляційний суд
11.01.2026 23:25 Одеський апеляційний суд
11.01.2026 23:25 Одеський апеляційний суд
11.01.2026 23:25 Одеський апеляційний суд
11.01.2026 23:25 Одеський апеляційний суд
14.01.2020 15:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
05.02.2020 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.02.2020 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.07.2020 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.09.2020 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.11.2020 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2020 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2021 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.02.2021 11:20 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
16.03.2021 14:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
19.03.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.04.2021 14:30 Тернопільський апеляційний суд
26.04.2021 15:00 Тернопільський апеляційний суд
26.04.2021 15:30 Тернопільський апеляційний суд
02.07.2021 09:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
27.08.2021 09:30 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
20.09.2021 09:00 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
19.10.2021 10:50 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2021 10:00 Дніпровський апеляційний суд
16.02.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
13.09.2022 10:45 Одеський апеляційний суд
07.03.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
21.06.2023 13:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
29.06.2023 14:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
26.07.2023 14:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.08.2023 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
28.09.2023 13:45 Одеський апеляційний суд
24.10.2023 09:15 Вінницький апеляційний суд
14.12.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
02.02.2024 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.03.2024 11:15 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКІВСЬКА КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
БОДНАР ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛУБЕНКО ВІКТОР ЛЕВОВИЧ
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУТИЧ П Ф ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДОДАТКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДУБАС Т В
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАНКІВ О В
ІВАНЧУК ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
МИРОНЮК МИКОЛА ГНАТОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОКЛАДНІКОВА ОКСАНА ІГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВИЧ С М
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СІНЄЛЬНІК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРОШ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОДНАР ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДУБАС Т В
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОКЛАДНІКОВА ОКСАНА ІГОРІВНА
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІНЄЛЬНІК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Варяниці Ігор Іванович
Варяниця Ігор Іванович
Великогорожанківська сільська рада Миколаївського району Львівської області
Вовкотруб Василь Петрович
Вольський Андрій Федорович
Галанзовський Володимир Іванович
Гелем Ігор Йосипович
Глухота Василь Олександрович
Дацюк Микола Миколайович
Жук Володимир Юліанович
Жук Оксана Михайлівна
Іщенко Василь Олексійович
Кліменчук Анатолій Миколайович
Кліменчук Олександр Миколайович
Кліменчук Сергій Миколайович
Коваленко Тарас Іванович
Кордонська Ірина Василівна
Кордонський Олександр Володимировмч
Куликівський Віталій Леонідович
Курдогло Лариса Борисівна
Малахов Валентин Іванович
Марусин Василь Васильович
Медун Костянтин Сергійович
Медун Лідія Сергііівна
Медун Людмила Миколаївна
Медун Сергій Володимирович
Мерзлікін Руслан Михайлович
Мохнушко Сергій Васильович
Оржеховський Олександр Володимирович
Павлучинський Мирослав Федорович
Пашко Віталій Олександрович
Пивовар Віталій Михайлович
Пітюренко Лариса Вікторівна
Прокопович Володимир Григорович
Сидорчук Олександр Петрович, Сидорчук Ярослава Федорівна, Сирота Євдокія Артемівна, Великожитинська сільська рада
Тиховод Світлана Валеріївна
Трохименко Надія Василівна
позивач:
Авраменко Софія Сергіївна
БМ Банк
Білецька Лариса ВАлентинівна
Братим Катерина Олексіївна
Братим Мілана Ігорівна
Бугера Марія Яківна
Варяниця Ганна Ігорівна
Вовкотруб Григорій Петрович
Вольська Марія Вікторівна
Вукова (Варяниця) Людмила Петрівна
Гребцов Володимир Миколайович
Гребцов Сергій Володимирович
Гулей Ірина Володимирівна
Коваленко Оксана Андріївна
Мамонова Людмила Василівна
Марусин Олександра Михайлівна
Мохнушко Любов Миколаївна
Олійник Ольга Андріївна
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль"
Пашко Володимир Олександрович
Перевозчик Віктор Миколайович
Пивовар Леся Борисівна
Пітюренко Анатолій Вікторович
Прокурор в інтерсах держави
ТОВ " Селищанське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій"
Філіпчук Тетяна Іванівна
Яцюк Марина Тихонівна
адвокат:
Павлюк Сергій Миколайович
боржник:
Леменктовська Галина Семенівна
Лементовська Галина Семенівна
Лементовський Віктор Петрович
Лющанська Ольга Григорівна
Лющанський Валерій Андрійович
експерт:
Пономаренко Микола Володимирович
заінтересована особа:
ТОВ "Олком-Лізинг"
заявник:
Волошин Андрій Ярославович
Жигала Тетяна Дмитрівна
Кліпач Володимир Якович
Олійник Дмитро Петрович
ПАТ "БМ Банк"
Південо-Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) Бережанський міжрайонний відділ Державної виконавчої сліжби
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відпровідальністю "Олком-Лізинг"
представник відповідача:
Король Людмила Ільківна
Станіслав Олена Олександрівна
Шишкін Олександр Петрович
представник заявника:
Денисюк Світлана Олекандрівна
Іванісов Володимир Сергійович
Адвокат Манзенко Руслан Анатолійович
Мнушкіна Людмила Сергіївна
Чернілевська Руслана Віталіївна
представник позивача:
Дунаєв Іван Борисович
Ситницький О.О.
представник цивільного позивача:
Тріфонов Геннадій Миколайович
стягувач:
"Публічне акціонерне товариство ОТП БАНК"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
"Публічне акціонерне товариство ОТП БАНК"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА О В
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
третя особа:
Абазівська сільська рада Полтавського району
Виконавчий комітет Чорноморської селищної ради Комінтернівського р-ну Одеської області
Житлово-комунальне підприємство "Пісківське"
КП "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району"
Літенець Григорій Якович
Представник служби у справах дітей Пальоха С.І.
Стрийське МБТІ
Чорноморська селищна рада
цивільний відповідач:
Мельников Вячеслав Васильович
Пісківська селищна рада
цивільний позивач:
Гутнік Валентина Леонідівна
Гутнік Олег Миколайович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ