Справа № 665/1452/13-ц
"17" червня 2013 р. смт. Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Надеждівська сільська рада, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Надеждівська сільська рада, у якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по вул. Молодіжна, 10 в с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області у порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_4
У своїй заяві позивач просить суд зменшити розмір судового збору, посилаючись на своє тяжке матеріальне становище, оскільки ніде не працює, утримує двох малолітніх дітей та не має змоги сплатити належний розмір судового збору, 5514 грн. 58 коп..
При дослідження вказаної заяви, судом не виявлено в матеріалах справи довідок, та документів, що підтверджували б тяжкий матеріальний стан позивача. Так у своїй заяві він вказує, що на даний час ні він ні його дружина ніде не працює, однак ним не надано довідку з центру зайнятості, щодо перебування/не перебування його на обліку як безробітного, крім того, вказує, що не займається підприємницькою діяльністю, однак до матеріалів справи не додано довідки з єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з приводу відсутності реєстрації позивача як фізичної особи підприємця. Вказані обставини, не дають суду змоги задовольнити клопотання позивача з приводу зменшення судового збору.
Крім того вимогами ст. 80 ЦПК України передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. З доданих позивачем документів, зокрема технічного паспорту на садибний житловий будинок №10 по вул. Молодіжна в с. Надеждівка Чаплинського району, вбачається що вартість майна, що витупає предметом позову становить 551458 тисяч гривень, при цьому сплачений позивачем судовий збір становить 229 гривень 40 копійок, що суперечить п. 1.1. Закону України “Про судовий збір”, яким визначено ставку державного мита при подачі позовної заяви до суду в розмірі 1 % від ціни позову та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто у відповідності до наданих заявником матеріалів сума належного до сплати судового збору становить 3441 грн.
Таким чином позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ст.121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку позивачеві для усунення недоліків поданої позовної заяви, викладених у мотивувальній частині ухвали. Також роз'яснюється, що у разі не виконання ухвали суду і не усунення недоліків, які були підставою залишення заявленого ним позову без руху, що подана ним позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 82, 121 ЦПК України, ст. 2, 3, 4 Закону України “Про судовий збір” суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Надеждівська сільська рада, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали і роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суд може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.Б. Венглєвська