набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-320/12
29.05.2012 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Венглєвської Н.Б.
при секретарі - Зінченко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смг. Чаплинка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В письмовій заяві до суду позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги і в обґрунтування їх пояснила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01.06.2002 року. Від сімейного життя з відповідачем у них народився син - ДМИТРО - 05.01.2003 року породження. На теперішній час сім»я розпалася, син знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів, так-як їй одній тяжко утримувати сина.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи про що свідчить повідомлення і не повідомив суду причини не явки, тому суд на підставі доказів і за згодою позивачки виноси І ь заочне рішення.
Судом встановлено, що позивачка і відповідач зареєстрували шлюб 01.06.2002 року. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Дитина повністю знаходиться на утриманні матері, хоча відповідач, як батько зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина. Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язків утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідач не надав суду докази, які б спростували докази паданні позивачкою, тому сум, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 81, 88 ІДПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
Керуючись ст.ст. 181, 182. 183 СК України, ст.ст. 10. 1 І. 60. 212-215. 227. 228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. вул. Східна. -12, Новотроїцького району. Херсонської області, не працюючою на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожитковою мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 28.03.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області. Заочне рішення може бути переглянуто Чаплинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана до Чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.Б.Венглєвська