Рішення від 01.03.2012 по справі 2-154/12

набрало чинності "___"_________20____р.

Справа № 2-154/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого- судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

прокурора - Пархоменко А.О.

представника ОСОБА_1 державної служби у справах неповнолітніх - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка

справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах малолітніх

дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до

ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення

аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 райдержадміністрація в Херсонській області звернулася до суду з заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його двох неповнолітніх доньок і стягнути аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі 100 гривень на кожну дитину. В судовому засіданні представник позивача за дорученням. ОСОБА_2, заявлені вимоги уточнила та просила позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, так - як на момент розгляду справи 27 січня 2012 року неповнолітня ОСОБА_4 померла, уточнила позовні вимоги та повністю підтримала і в обґрунтування їх пояснила, що ОСОБА_5 являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, як батько не виконує своїх батьківських обов»язків, належним чином не утримує. Неналежне виховання дитини створило виникнення загрози для її життя та здоров»я, у зв»язку з чим розпорядженням голови районної державної адміністрації від 31.10.2011 року у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було відібрано дітей та позбавлено ОСОБА_6 батьківських обов»язків відносно її дітей. Відповідач з матір'ю дітей ОСОБА_6 проживає в незареєстрованому шлюбі, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Крім того, відповідач хворіє на відкриту форму туберкульозу, від госпіталізації відмовляється, що становить загрозу для здоров»я оточуючих, втому числі неповнолітніх дітей, тому виходячи із інтересів дитини вважає, що необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить стягнути аліменти в сумі 100 гривень щомісячно, так-як позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_5 в письмовій заяві до суду позовні вимоги визнав та не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, співмешканка ОСОБА_6 являється матір'ю, батьки не виконують належним чином свої батьківські обов»язки, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, вихованням дитини не займаються. Дані обставини створили загрозу життю і здоров»ю дитини, в результаті чого донька була відібрана та направлена до обласного Будинку дитини. В подальшому ОСОБА_6 була позбавлена батьківських обов»язків. Відповідач ОСОБА_5 хворіє на туберкульоз та відмовляється від госпіталізації, тому виникла необхідність позбавлення його батьківських прав. Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 обстеження умов проживання ОСОБА_6, копією рішення комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_1 райдержадміністрації від 21.11.2011 року, розпорядженням голови районної державної адміністрації від 15.11.2011 року та 31.10.2011 року. З урахуванням вищезазначеного та враховуючи думку представника служби у справах неповнолітніх ОСОБА_1 райдержадміністрації ОСОБА_2, прокурора Пархоменко А.О., які вважають доцільним позбавити батьківських прав, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так-як підстави позбавлення батьківських прав передбаченні ст. 164 СК України найшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме, що батько ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки. Крім того найшло своє підтвердження, що відповідачі ОСОБА_5 матеріально не утримує дитину, хоча, як батько зобов'язаний це робити і позбавлення батьківських прав не звільняє його від обов'язку утримання дитини. Суд вважає, що стягнення аліментів повинно здійснюватися в твердій грошовій сумі 100 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до ст.ст. 182, 184 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164-167, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації в Херсонській області задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. 6, Чаплинського району, Херсонської області відносно неповнолітньої ОСОБА_3 --ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Обласному Будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи, який знаходиться за адресою м. Херсон, вул. І.Кулика, 149-а.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5. Херсонської області, не працюючого на користь Обласного Будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи, який знаходиться за адресою м. Херсон, вул. І.Кулика, 149-а, аліменти на утримання ОСОБА_3 в сумі 100 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 08.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць в сумі 100 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

СУДДЯ: Н.Б.Венглєвська

Попередній документ
53732272
Наступний документ
53732274
Інформація про рішення:
№ рішення: 53732273
№ справи: 2-154/12
Дата рішення: 01.03.2012
Дата публікації: 30.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.05.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Розклад засідань:
12.02.2021 10:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
14.04.2021 14:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
07.05.2021 15:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
02.07.2025 09:45 Голосіївський районний суд міста Києва
03.07.2025 14:15 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІДНИНА ОЛЬГА ВАЛЕРІЇВНА
ГАПОЛЯК Т В
МЕРГЕЛЬ МИКОЛА РУСЛАНОВИЧ
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ЦОКОЛ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ШЕЛЕПА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІДНИНА ОЛЬГА ВАЛЕРІЇВНА
ГАПОЛЯК Т В
МЕРГЕЛЬ МИКОЛА РУСЛАНОВИЧ
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ЦОКОЛ ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
ВАТ "Інноваційно-промисловий банк"
Павлів Галина Василівна
Павлів Ігор Романович
Сідлецька Тетяна Анатоліївна
Чуфарін Володимир Сергійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевельов Ярослав Дмитрович
позивач:
ПАТ КБ"Надра"
ТОВ НВКФ "RВТ"
Чуфаріна Ірина Михайлівна
боржник:
Сокол -Черніловський Володимир Павлович
заінтересована особа:
"Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Сокол-Чернілов Володимир Павлович
заявник:
ТОВ "ФК"Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Єгоров Сергій Олександрович
Кочерга Ірина Леонідівна
Футорян Світлана Миколаївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"