Рішення від 11.04.2012 по справі 2-289/12

набрало чинності "___"_________20____р.

Справа № 2-289/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка

справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради

Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку

спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок загальною площею 60.6 кв.м, житловою площею 34,1 кв.м, а-прибудову, а1-ганок, Б-літню кухню, Г-туалет. №1-№3. №1 -огорожу та споруди, що знаходяться за адресою смт. Чаплинка, вул. Шкільна, 43. Херсонської області, який належав ОСОБА_2, померлому 14 лютого 2010 року. В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 повністю підтримав заявлені позовні вимоги позивача і в обґрунтування їх пояснив, що 14 лютого 2010 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складеться з житлового будинку присадибного типу з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в смт. Чаплинка, вул. Шкільна. 43. Херсонської області. Він являється спадкоємцем по закону першої черги на майно батька. Оформити спадщину в нотаріальному порядку не може, у нього відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Право особистої власності на домоволодіння зареєстровано за його батьком на підставі акту передачі переселенчеського будинку, який не входить до переліку документів, які підтверджують право власності на будинок. Дане питання можливо вирішити тільки в судовому порядку, тому звернувся до суду з даним позовом. Просив задовольнити позов.

Відповідач в письмовій заяві до суду селищний голова ОСОБА_4 пред»явлені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував в задоволенні позову ОСОБА_1 та просить справу слухати у відсутності їх представника.

Судом в ході розгляду справи встановленні наступні факти і відповідні їм правовідносини. Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на майно свого батька ОСОБА_2, який помер 14 лютого 2010 року. Спадкове майно складається із житлового будинку присадибного типу з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в смт. Чаплинка, вул. Шкільна, 43, Херсонської області На даний час ОСОБА_1 бажає оформити спадкове майно на себе, однак в нотаріальному порядку зробити цього не може, так-як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджував право власності на будинок. Згідно ст.ст. 328, 1261 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, являється спадкоємцем за законом першої черги на майно свого батька ОСОБА_2, який помер 14.02.2010 року. Незаконність набуття права власності на це майно судом не встановлено і не оспорюється відповідачем, тому з урахуванням вищезазначеного позов підлягає задоволенню.

2

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 11, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно на «А» житловий будинок садибного типу загальною площею 60.6 кв.м, житловою площею 34,1 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами а-прибудову, а1-ґанок, Б-літню кухню, Г-туалет, №1 -№3, №1-огорожу та споруди, які розташовані в смт. Чаплинка. вул. Шкільна, 43, Херсонської області та належали ОСОБА_2,померлого 14.02.10року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя Н.Б.ВЕНГЛЄВСЬКА

Попередній документ
53732264
Наступний документ
53732266
Інформація про рішення:
№ рішення: 53732265
№ справи: 2-289/12
Дата рішення: 11.04.2012
Дата публікації: 30.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.05.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.08.2012
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.10.2020 09:20 Голосіївський районний суд міста Києва
22.10.2020 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАХНО ІННА АЛЬВІАНІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КАХНО ІННА АЛЬВІАНІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Болдирев Михайло Миколайович
позивач:
Болдирева Світлана Іванівна
заінтересована особа:
"ОТП" Банк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ведикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Приватний виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
скаржник:
Шугенов Роман Садорович
третя особа:
Приватний нотаріус Меженська Кароліна Сергіївна