Справа № 523/16898/15-к
Провадження №1-кп/523/651/15
24.11.2015
Суворовський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160490006080 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, руського, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, із середньо - спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 , 12.10.2015 року о 11:30 годині, зайшов у торгівельне приміщення ТЦ «Сільпо» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» за адресою: м. Одеса, вул. Бочарова 44, взявши на вході торгову корзину, направився по торговим відділенням магазину, в яких до вказаної корзини поклав наступні продовольчі продукти: Гаряча закуска "Жульєн", вагою 0,206 кг, вартістю 13,56 гривень, Биток курячий "Ніжний" вагою 0,174 кг, вартістю 16,24 гривень, Лимон вагою 0,154 кг, вартістю 3,85 гривень, котлети «Домашні» вагою 0,106 кг, вартістю 9,28 гривень, Пиріг печіночний з грибами, вагою 0,318 кг, вартістю 25,18 гривень, гуляш зі свинини, вагою 0,882 кг, вартістю 108,78 гривень, млинці з капустою вагою 0,160 кг, вартістю 5,20 гривень, ікра баклажанна по селянські вагою 0,172 кг, вартістю 5,59 гривень, виноград «Кишмиш» вагою 0,352 кг, вартістю 16,13 гривень, пельмені відварні вагою 0,328 кг, вартістю 15,58 гривень, 1 пляшка вина «Болград кагор» червоне, ємністю 0,7 літра, вартістю 44,03 гривень, сир «Баштанка мраморний» вагою 0,402 кг., вартістю 38,32 гривень, фундук Премія 1 упаковка, вартістю 24,99 гривень, насіння сонячне «Semki», 1 упаковка вартістю 3,99 гривень, 1 упаковка соку «Садочок» ємністю 0,95 літру, вартістю 12,41 гривні, 1 упаковку нектару «Садочок» ємністю 0,95 літру, вартістю 12,41 літру, яблуко сорту «Слава Переможцям», вагою 0,158 кг., вартістю 1,70 гривень, йогурт «Растішка» банан 1 упаковка, вартістю 4,27 гривень, 1 упаковка кави «Black Camel Espresso», вартістю 53,20 гривень, сметана марки «Веселий пастушок» вагою 0,405 кг, вартістю 13,93 гривень, мармелад марки «Маша та Медвідь» 1 упаковка вагою 0,100 кг, вартістю 18,33 гривень, вода мінеральна марки «Трускавецька», ємністю 1,5 літра, вартістю 6,24 гривень, 1 упаковка насіння «Сан Санич» вагою 0,150 кг., вартістю 10,66 гривень, насіння гарбузове марки «Сан Санич» вагою 0,40 кг, вартістю 10,45 гривень, 1 упаковка молока «ГМЗ №1» ємністю 1 літр вартістю 15,37 гривень, пахлава марки «Аль Хамуд Омар» 1 упаковка, вагою 0,355 кг, вартістю 20,48 гривень, сир кисломолочний марки «Простоквашино» 1 упаковка вагою 0,355 кг, вартістю 18,68 гривень, соус марки «Тар-Тар» вагою 0,048 кг, вартістю 2,60 гривень, 2 пакета «Сільпо» середній, вартістю 3,32 гривень та фрукти «Сливи» вагою 200 грамів. На загальну суму 534,77 гривень.
Після чого підійшовши на касу ТЦ «Сільпо» ОСОБА_4 , скориставшись тим, що касир ТЦ "Сільпо" відійшла від свого робочого місця зважувати фрукти «Слива» вагою 200 грамів, які ОСОБА_4 , не зважив, перебуваючи в торговому відділі ТЦ «Сільпо», переклав вказані продукти харчування в пакети "Сільпо" та переконавшись, що за його діями ніхто не слідкує, таємно, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку зазначених продуктів харчування. Збитки завдані ТЦ «Сільпо» ТОВ «ФОЗЗІ - ФУД» протиправними діями ОСОБА_4 складають 534 грн. 77 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що 12.10.2015 року приблизно о 11:00 годині, зайшов у торгівельне приміщення ТЦ «Сільпо» по вул.. Бочарова в м. Одесі взявши на вході торгову корзину, направився по торговим відділенням магазину, в яких до вказаної корзини поклав продовольчі продукти, на загальну суму приблизно 534,77 гривень. Після чого підійшовши на касу ТЦ «Сільпо», скориставшись тим, що касир відійшла від свого робочого місця переклав вказані продукти харчування в пакети та покинув вказане приміщення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, враховуючи, що прокурор, захисник обвинуваченого також не оспорювали фактичні обставини провадження та беручи до уваги, що учасники судового провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, при цьому роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що винуватість у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При визначені виду і розміру покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. ОСОБА_4 , на обліку у лікаря психіатра не перебуває, працює приватним підприємцем, раніше не судимий.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, враховуючи особу обвинуваченого, характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність тяжких наслідків вчинення кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що справедливе, необхідне й достатнє покарання ОСОБА_4 для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання не пов'язане з ізоляцією від суспільства.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1