Справа № 127/16699/15-ц
Провадження № 2-во/127/170/15
20 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ан О.В.,
за участю секретаря Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці заяву прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2015 року у цивільній справі за позовом заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання укласти договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Вінниці,-
До суду надійшла заява прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2015 року у цивільній справі за позовом заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання укласти договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Вінниці, оскільки в ухвалі суду допущено описки, а саме: у вступній частині ухвали невірно зазначено посаду та прізвище прокурора, а саме «прокурор Паранюк Л.Ю.» замість «прокурор прокуратури м.Вінниці ОСОБА_1Ю.».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання особи, які брали участь у справі не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Судове засідання було проведене за їх відсутності, відповідно до ст.219 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення допущених в ухвалі суду від 27.10.2015 року описок, оскільки, судом дійсно у вступній частині ухвали не невірно зазначено посаду та прізвище прокурора, а саме «прокурор Паранюк Л.Ю.» замість «прокурор прокуратури м.Вінниці ОСОБА_1Ю.»
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2015 року у справі за позовом заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання укласти договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Вінниці, описки, та в ухвалі суду, зазначити правильно прізвище та посаду прокурора зазначити правильно «прокурор прокуратури м.Вінниці ОСОБА_1Ю.» замість «прокурор Паранюк Л.Ю.».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: