Справа № 137/1198/15-п
15.10.2015 3-в/137/17/15
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Н. В., розглянувши подання Літинського МРВ КВІ відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну адміністративного стягнення.
Відповідно до постанови Літинського районного суду від 23.07.2015 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. На нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
У поданні Літинського МРВ КВІ зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, тому просять замінити вид адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 відпрацював без порушення трудової дисципліни 8 годин відповідно до табеля, виконавши весь обсяг робіт. Однак, з 14.08.2015, 18.08. 2015 по 21.08.2015 та 25.08.2015 гр. ОСОБА_1 не з'являвся на погоджений об'єкт та не відпрацював суспільно-корисних робіт, визначених органом місцевого самоврядування. 25.08.2015 року інспектором Літинсьткого РП КВІ був зрообленим телефонний дзвінок, в якому ОСОБА_1повторно було наголошено проте, що він повинен був з'явитися до КВІ, однак він так і не з'явився. Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_1 ухилився від виконання громадських робіт без поважних причин.
Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може
бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює
п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може
перевищувати п'ятнадцять діб.
Враховуючи те, що санкція ч.1 статті 173-2 КУпАП, за якою було накладено стягнення на ОСОБА_1, не передбачає можливості застосування штрафу, а також те, що ОСОБА_1 не відпрацював 22 години громадських робіт, тому йому слід замінити адмінстягнення з громадських робіт на 4 доби адміністративного арешту.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,
Подання Літинського МРВ КВІ задовільнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на 4 доби адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через райсуд на протязі 10 днів.
Суддя: Білик Н. В.