137/1851/15-ц
27.10.2015
Літинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Білик Н.В.
народних засідателів: Коби О.В., Римаренко Н.Б.
з участю секретаря Хижук Л.І.
з участю сторін: заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,
прокурора Семенчука І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Літині цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Літинської ЦРЛ ОСОБА_1 про проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_2.
До суду звернувся лікар-психіатр ОСОБА_1 із заявою про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві зазначає, що ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, проявляє агресивні та небезпечні дії до оточуючих, висловлює маячні ідеї та виявляє психотичну симптоматику у вигляді галюцинаторних переживань. У гр..ОСОБА_2 був встановлений попередньо психічний розлад, що обумовлює небезпеку для близьких (дитини, сестри, племінниці). Тому, у зв'язку із наявністю у неї психічного розладу, внаслідок чого вона може вчиняти дії, небезпечні для себе та оточуючих, просить надати примусову стаціонарну допомогу у вигляді обстеження.
В судовому засіданні лікар-психіатр заявлені вимоги підтримав. Пояснив, що під час перебування ОСОБА_2 у лікарні з дитиною, його запросили лікарі для огляду у зв'язку із неадекватною її поведінкою. Під час розмови із ОСОБА_2 встановив, що вона проявляє агресивні та небезпечні дії, висловлює маячні ідеї, проявляє галюцинаторні переживання. Попередньо він встановив діагноз - маячний розлад, однак для підтвердження цього діагнозу, необхідно примусово її оглянути.
Прокурор Семенчук І. В. заявлені вимоги підтримав та просив задовільнити.
Представник органу-опіки та піклування ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 не піклується про дитину, абсолютно не створила умов для проживання малолітньої дитини. Під час засідань комісії веде себе агресивно та неадекватно.
ОСОБА_4 пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_2 та повідомила, що після смерті батька, близько з шестирічного віку ОСОБА_2 проявляє неадекватну поведінку. Усі родичі просили її оглянутися у лікаря, але вона категорично відмовляється, і родичів, рахує ворогами.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.
Зідно висновку лікаря-психіатра (а.с.2-3) встановлено, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 попередньо встановлений діагноз: маячний розлад та остання потребує проведення психіатричного огляду в примусовому порядку. Із листа (а.с.4) вбачається, що служба у справах дітей Літинської РДА зверталася до лікаря-психіатра Літинської ЦРЛ з проханням вжити відповідних заходів щодо обстеження в лікаря-психіатра ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є матір'ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Оскільки ОСОБА_2, з'являлася до служби у справах дітей на комісію з питань захисту прав дітей та поводила себе агресивно та неадекватно.
Судом враховано, що лікарем-психіатром ОСОБА_1 зроблено висновок про необхідність проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 тому що вона вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, вона може завдати значної шкоди своєму здоров'ю у разі ненадання йому психіатричної допомоги, наявність психічного розладу підтверджує психічний стан
Згідно ст. 11 Закону України "Про психіатричну допомогу" - психiатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявностi чи вiдсутностi в особи психiчного розладу, потреби в наданнi їй психiатричної допомоги, а також для вирiшення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психiатричний огляд проводиться лiкарем-психiатром на прохання або за усвiдомленою згодою особи.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 не надає свідомої згоди та категорично відмовляється від проходження медичного огляду, однак в судовому засіданні встановлено, що вона потребує такого огляду, для спростування чи підтвердження діагнозу, огляд має бути проведений в примусовому порядку.
Відповідно до висновку, проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 можливе тільки в примусовому порядку, також зазначено, що згода хворого на примусовий огляд відсутня, а тому, дослідивши усі надані докази суд вважає, що необхідно надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 у примусовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про психіатричну допомогу» , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 281-282 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду у примусовому порядку громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Білик Наталія Володимирівна
Народні засідателі Римаренко Н.Б.
ОСОБА_6