Ухвала від 18.06.2015 по справі 149/1068/13-к

Справа № 149/1068/13-к

УХВАЛА

18.06.2015

Літинський районний суд Вінницької

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 , адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Літині кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012010060000004 відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч 1 ст.263, ч 2 ст.185 КК України, та відносно ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за п.п. 6, 12 ч 2 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч 1 ст.263, ч 2 ст.185 КК України, та ОСОБА_9 за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України.

18.06.2015 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків. Клопотання мотивує тим, що в судове засідання, за викликом суду, вони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи. Вважає, що подальший судовий розгляд кримінального провадження у їх відсутність не можливий.

Інші учасники судового процесу не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Вимогами ст. 139 та ст. 327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що неявка в судове засідання свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає, що необхідно застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ, для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139,140,327,371,372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовільнити.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали в частині приводу вищезазначених свідків доручити Вінницькому МВ УМВС України у Вінницькій області.

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 .

Виконання ухвали в частині приводу вищезазначених свідків доручити Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області.

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 .

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 .

Виконання ухвали в частині приводу вищезазначених свідків доручити Голосіївському РУ ГУ МВС України в м.Києві.

Привід здійснити на 02.07.2015 року на 10-00 год. в приміщення Літинського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Літинський району, смт Літин, вул. Фабріціуса, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
53732023
Наступний документ
53732025
Інформація про рішення:
№ рішення: 53732024
№ справи: 149/1068/13-к
Дата рішення: 18.06.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.05.2019
Розклад засідань:
19.02.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
02.03.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
02.04.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
24.04.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
22.05.2020 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
18.06.2020 15:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НЕШИК РАЇСА ІЛЛІВНА
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЄЧКО В Л
ТАРНАВСЬКИЙ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
НЕШИК РАЇСА ІЛЛІВНА
РОБАК МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЄЧКО В Л
ТАРНАВСЬКИЙ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Данілевич Тетяна Миколаївна
Коваль Тарас Іванович
захисник:
Варчук Анатолій Борисович
Роздорожний Михайло Іванович
інша особа:
Вінницька УВП №1
Вінницька УВП №1
Літинський районний суд Вінницької області
обвинувачений:
Бонсевич Руслан Валентинович
Сурков Євген Володимирович
потерпілий:
Іванков Василь Степанович
Іванкова Галина Іванівна
Іванкова Олена Антонівна
Пархоменко Олег Олексійович
представник потерпілого:
Габрук Сергій Миколайович
прокурор:
Калинівська місцева прокуратура Вінницької області
Миколайчук Д.Г.
Новаківський Олександр Григорович
Прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ГОНЧАРУК-АЛІФАНОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОЦЬ В А
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СОРОКА Д В
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ