Справа № 3-660
2009 р.
U
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
11 серпня 2009 року.
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М.розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС України Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирської
області,студента ІНФОРМАЦІЯ_3, українця,
громадянина України
за ст. 178 ч.1 КУпАП
25.06. 2009 року о 02 год. 00 хв. неповнолітній гр. ОСОБА_1по вул. О.Бурди в смт.Ружині, Житомирської області перебував у стані алкогольного сп»яніння, мав хитку ходьбу, чим ображав людську гідність і громадську мораль
В суді гр.ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2009 року серії ЖИ № 021513, показами самого порушника.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.178 ч.1 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.
Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення будучи
неповнолітнім, а тому відповідно до ст. 24-1 , суддя вважає за необхідне винести йому застереження.
Керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
гр. ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КУпАП, з застосуванням ст. 24-1 КУпАП винести застереження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ружинського райсуду ОСОБА_2