Справа №2-219/08
Заочне рішення
Іменем України
31 січня 2008 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Горбік Т.А.
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання , -
встановив:
КЕП "Чернігівська ТЕЦ" фірма "ТехНова" надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до „Правил наданню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення" та „Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та горючої води і водовідведення". Згідно вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України та п.10 цих Правил плата за теплопостачання вноситься щомісячно за нормами і тарифами, затвердженими рішенням Чернігівської міської Ради. Згідно п. 23 цих Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідачу надавалися послуги з опалення житлової площі, але плата за отримані послуги своєчасно не вносилася, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1973 грн. 02 коп.3а період з 01.01.2005р. по 01.10.2007р., яка добровільно до цього часу не сплачена. Вказана сума розрахована згідно тарифів затверджених рішенням міськвиконкому.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачів, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідач проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 4) являється споживачами послуг з теплопостачання, яке надає позивач, тобто між сторонами виникли певні права та зобов'язання. Згідно розрахунку за період з 01.01.2005р. по 01.10.2007р. сума заборгованості складає 1973 грн. 02 коп., тому вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213 - 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 11, 610, 611 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, суд , -
вирішив:
Позов ТОВ "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ "ТехНова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" - 1973 грн. 02 коп.3аборгованості за надані послуги з теплопостачання.
2
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.