Справа № 3-632 2008 p.
24 березня 2008 року суддя Ружинського райсуду Житомирської області Грек М. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ружинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 а/59 , працюючого в.о. Директора ДП ТД " Ян "с. Немиринці, Ружинського району, Житомирської області, громадянина України
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1будучи в.о.директора ДП ТД " Ян "с. Немиринці, Ружинського району, Житомирської області, порушив п.п. 1.22.1, п.1.22 ст. 1, п.п 4.1.6 , п.4.1, ст. 4, пп 5.3.9, п.5.3 ст. 5, п.6.1. ст. 6, пп.12.1.1, п.12.1 ст. 12, пп.22.13 ст. 22 Закону України " Про оподаткування прибутку підприємств " ; ст. 86 Закону України " про державний бюджет України на 2006 рік", а саме : встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого занижено податок на прибуток на 2054 грн за період з 01.01.2005 року по 31.12.2007року.
В суд гр. ОСОБА_1 для розгляду справи не з"явився, з невідомих суду
причин.
Його вина у вчиненому адмінправопорушенні передбаченого ст. ст. 163 -1 ч.1
КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії
КН № 201726 від 05.03.2008 року актом від 21.02.2008 року № 52-2301/
31287462 про результати виїзної планової перевірки.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1
ч.1 КУпАП
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.
Суддя враховуючи вищевикладене , вважає за необхідним застосувати до
порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
гр. ОСОБА_1 за ст. 163 -1 ч. 1 КУпАП
оштрафувати на 85 (вісімдесят п"ять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.