справа №3-2174/08
27 лютого 2008 року судця Київського районного суду м. Донецька Андреева О.М. ,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій
області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв. 12,
за ст. 122 ч.1 КпАП України, -
25 січня 2008 року близько 15 годин 10 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2105, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по пр. Ленінському в м. Донецьку, виконуючи поворот ліворуч завчасно не зайняв крайнє відповідне положення призначене для руху в цьому напрямку, чим порушив п. 10.4 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз"яснено. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 25 січня 2008 року близько 15 години 10 хв. водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху і свою вину у вчиненні правопорушення визнав, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив правила зміни напрямку руху, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.