Справа № 534/2449/15-ц Провадження № 2/534/1025/15
17 листопада 2015 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т.
з участю сторін:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа з боку позивача: ОСОБА_3/ про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
В жовтні 2015 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3. про стягнення на свою користь аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення дитиною навчання - 28 лютого 2017 року.
Заявлені вимоги мотивує відмовою батька надавати допомогу на утримання доньки, яка є студенткою 5 курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту аеронавігації НАУ ІV рівня акредитації, і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний надавати.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених в позові.
Відповідач позов не визнав з підстав, викладених в письмовому запереченні на позов (а.с 32). Відмову в наданні допомоги обґрунтовує відсутністю матеріальної спроможності та обов'язком по догляду за хворою матір'ю, яка потребує стороннього догляду (а.с. 34,35).
Третя особа до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом надіслання СМС-повідомлення (а.с. 23)
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені в матеріалах справи письмові докази, суд наголошує про відсутність правових підстав для задоволення позову з таких мотивів:
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як вбачається із змісту представлених суду матеріалів /зокрема довідки навчального закладу /а.с. 8/ ОСОБА_3 є студенткою 5 курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту аеронавігації НАУ ІV рівня акредитації та проживає в м. Києві в гуртожитку за адресою: Ніжинська, 29 В.
Термін навчання за рівнем «магістр» становить з 01 вересня 2015 року по 28 лютого 2017 року.
В судовому засіданні з беззаперечністю є встановленим також факт стосовно того, що ОСОБА_3, яка має право на утримання у зв'язку із продовженням навчання та її мати - позивач у справі, проживають за різними адресами, що відповідно до вимог ч.3 ст.199 СК України позбавляє останню права звернення до суду із вказаним позовом. Тимчасовість проживання ОСОБА_3 в гуртожитку самого факту окремого проживання із матір'ю ОСОБА_1 на час навчання не спростовує, і в даному випадку правового значення для вирішення спору не має.
Отже, за відсутності даних про те, що ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_1. на звернення до суду у власних інтересах, суд наголошує на тому, що позивач не має правових підстав для звернення до суду із вимогою про стягнення аліментів на власну користь, а відтак, заявлені нею вимоги є такими, що не ґрунтуються на законі і задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 199 СК України , ст.ст. 213, 224 ЦПК України суд,
В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом.
Суддя Т.В.Окунь