справа № 1007/6663/2012
10.07.2012 м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДА1 Броварського району при УДА1 ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06.04.2012р. близько 21 год. 20 хв. по вул. Шевченка 16 в с. Гоголів Броварського району Київської області, ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На виклик до суду ОСОБА_2 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду адміністративного матеріалу був завчасно повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Крім того, його вина у скоєні правопорушення, передбаченого ч. і ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.
Проте, на момент розгляду справи судом минув трьохмісячний строк, передбачений ст 38 КУпАП. Оскільки, правопорушення було вчинена 06.04.2012 р., тобто, строк протягом якого може б>ти накладено адміністративне стягнення закінчується 06.07.2012 р.
За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладання адміністративного стягнення пройшов і на нього не може бути застосоване» адміністративне стягнення, а тому провадження у справі слід закрити.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 38, ст. 221, п.7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
КУЛІНІЧ А ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. І ст. 130 КУпАП. На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити через закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя В.В Батюк