справа № 1007/6292/2012
21 червня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міеькрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого менеджером з продажу ТОВ «Легіна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30.05.2012 р. близько 19 год. 50 хв. на перехресті вул. Федорова з вул. Пархоменка, що в м. Бровари Київської області, ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння проводився за допомогою приладу «ДРАГЕР-6810» № АРБЛ-06С0, тест № 545 результат якого 1.78 %о.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 «а» Правил Дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що
30.05.2012р. допустив порушення Правил дорожнього руху за обставин, визначених у протоколі про адміністративне правопорушення. При призначенні адміністративного стягнення просив не позбавляти його права керування, оскільки основним джерелом доходу сім'ї являється використання транспортного засобу. Крім того, посвідчення водія використовує для того щоб возити в лікарню батька - інваліда І групи, про що надав довідку до суду. Проте, його вина підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, майновий стан, а також обставини, які пом'якшують його покарання, а саме щире каяття у скоєному, позитивна характеристика за місцем проживання та роботи, клопотання робочого колективу, маючий на утриманні батьків пенсійного віку один з яких інвалід ! групи. Обставини, які обтяжують його покарання в судовому засіданні не виявлено,
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ет. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гри.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя В. В. Батюк