23.11.2015 р. Справа № 914/782/14
Суддя Яворський Б.І.,
розглянувши матеріали справи
за скаргою Львівської міської ради, м. Львів,
про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 23.10.2015 р.; зобов'язання державного виконавця поновити виконавче провадження та вжити заходи по примусовому виконанню рішення
у справі за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Турист”, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
про звільнення земельної ділянки та приведення до попереднього стану,
До господарського суду Львівської області 19.11.2015р. надійшла скарга від Львівської міської ради (стягувача) в порядку ст.121-2 ГПК України, у якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 23.10.2015 р.; зобов'язання державного виконавця поновити виконавче провадження та вжити заходи по примусовому виконанню рішення. Крім того, позивачем подано клопотання про поновлення строку на подання скарги до суду.
У зв'язку з перебуванням судді Синчука М.М.. у відрядженні, за результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу скарга передана для розгляду судді Яворському Б.І.
Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання скарги на дії державного виконавця визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
У п. 9.7 постанови «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012р. Пленум Вищого господарського суду України зазначає, що встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.
У поданому клопотанні про поновлення строку на подання зазначеної скарги заявник стверджує, що підставою для пропущення ним строку для подання такої скарги було повернення господарським судом скарги на підставі п.2 ч.1 ст.57 ГПК України. Після усунення причин повернення скаржник невідкладно звернувся до суду зі скаргою, у зв'язку з чим пропустив процесуальний строк на її подання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Львівської міської ради про поновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця задоволити.
2. Поновити строк на подання скарги на дії державної виконавчої служби до суду.
3. Прийняти скаргу на дії органу Державної виконавчої служби України до розгляду.
4. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.12.15р. на 11:00.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.
6. Участь представників сторін та відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції в судовому засіданні визнається обов'язковою.
7. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби та відповідача (боржника) у строк до 07.12.2015р. надати суду письмові пояснення щодо скарги, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити іншим учасникам, докази направлення подати суду.
8. Державному виконавцю у судове засідання представити матеріали виконавчого провадження по даній справі.
При направленні документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Яворський Б.І.