19.11.2015 р. Справа№ 914/3440/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Куцик І.М.
розглянувши заяву: Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав
про розстрочку виконання рішення суду
у справі № 914/3440/14
за позовом: Комунального підприємства “ЕКО-МІСТО” Бориславської міської ради, м. Борислав
до відповідача: Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав
про стягнення 380 540,96 грн.
за участю представників:
від позивача (стягувача): ОСОБА_1 - директор
від відповідача (заявника): ОСОБА_2 - начальник
ВДВС Бориславського МУЮ Л/о: не з'явився
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть заяви: Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.10.2014 р. у справі № 914/3440/14 позов Комунального підприємства “ЕКО-МІСТО” Бориславської міської ради до відповідача: Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області про стягнення 380 540,96 грн. задоволено повністю, вирішено стягнути з Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради (82300, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 26412705) на користь Комунального підприємства “ЕКО-МІСТО” (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. В.Івасюка, 9, код ЄДРПОУ 32731027) 380 540,96 грн. - основного боргу та 7 610,82 грн. - судового збору.
09.11.2015 р. на адресу суду надійшла заява Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області про розстрочку виконання рішення суду від 20.10.2014 р. у справі № 914/3440/14 (за вхідн. № 5191/15 від 09.11.2015 р.).
Ухвалою суду від 11.11.2015 р. заяву Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області про розстрочку виконання рішення суду від 20.10.2014 р. у справі № 914/3440/14 прийнято та призначено до розгляду на 19.11.2015 р.
У судовому засіданні 19.11.2015 р. представник відповідача (заявника) заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2014 р. підтримав повністю, просив її задоволити з підстав, викладених у заяві.
19.11.2015 р. представник стягувача в судове засідання з'явився, зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області про розстрочку виконання рішення суду від 20.10.2014 р. у справі № 914/3440/14.
В судове засідання 19.11.2015 р. представник ВДВС Бориславського МУЮ Л/о в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду заяви не подав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.10.2014 р. у справі № 914/3440/14 позов Комунального підприємства “ЕКО-МІСТО” Бориславської міської ради до відповідача: Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області про стягнення 380 540,96 грн. задоволено повністю, вирішено стягнути з Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради (82300, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 26412705) на користь Комунального підприємства “ЕКО-МІСТО” (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. В.Івасюка, 9, код ЄДРПОУ 32731027) 380 540,96 грн. - основного боргу та 7 610,82 грн. - судового збору.
10.12.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2014 р. у справі № 914/3440/14 видано наказ (бланк № 0037844).
Рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2014 р. у справі № 914/3440/14 набрало законної сили в порядку статті 85 ГПК України, та, у відповідності до частини п'ятої статті 124 Конституції України, є обов'язковим до виконання на всій території України.
Заява Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області про розстрочку виконання рішення суду від 20.10.2014 р. у справі № 914/3440/14 обгрунтована тим, що виконання рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2014 р. у справі № 914/3440/14 ускладнюється тим, що Відділ житлово-комунального господарства та будівництва є виконавчим органом міської ради і неприбутковою організацією. Фінансування відділу проводиться за рахунок коштів міського бюджету. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України. Відділ житлово-комунального господарства та будівництва не може сплатити заборгованість у зв'язку з відсутністю передбачених витрат у бюджеті міста на 2015 рік та незадовільний стан виконання дохідної частини міського бюджету у 2015 році, через що відсутня можливість виділення необхідної суми коштів. Відтак, Відділ житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2014 р. у справі № 914/3440/14 відповідно до графіку: до 31 грудня 2015 р. - 7 610,82 грн.; до 29 лютого 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 31 березня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 30 квітня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 31 травня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 30 червня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 31 липня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 31 серпня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 30 вересня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 31 жовтня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 30 листопада 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 31 грудня 2016 р. - 34 540,96 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
У п. 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” зазначено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.
Згідно з п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Отже, в основу ухвали про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.
Оскільки ГПК України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, то суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.
Враховуючи викладене, розстрочка виконання судового рішення можлива лише у виняткових випадках, при наявності доказів та обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.
Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи докази, які подав заявник на підтвердження заяви про розстрочку виконання рішення, зважаючи на необхідність задоволення господарських інтересів обох сторін та не допущення можливих негативних наслідків примусового виконання рішення суду у встановлені законодавством строки, суд дійшов висновку про задоволення заяви Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області та вважає за необхідне розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2014 р. у справі № 914/3440/14 строком на 12 місяців відповідно до графіку: до 31 грудня 2015 р. - 7 610,82 грн.; до 29 лютого 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 31 березня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 30 квітня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 31 травня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 30 червня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 31 липня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 31 серпня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 30 вересня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 31 жовтня 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 30 листопада 2016 р. - 34 600,00 грн.; до 31 грудня 2016 р. - 34 540,96 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -
1. Заяву Відділу житлово-комунального господарства та будівництва Бориславської міської ради Львівської області про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2014 р. у справі № 914/3440/14 - задоволити повністю.
2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2014 р. у справі № 914/3440/14 відповідно до графіку:
- до 31 грудня 2015 р. - 7 610,82 грн.
- до 29 лютого 2016 р. - 34 600,00 грн.
- до 31 березня 2016 р. - 34 600,00 грн.
- до 30 квітня 2016 р. - 34 600,00 грн.
- до 31 травня 2016 р. - 34 600,00 грн.
- до 30 червня 2016 р. - 34 600,00 грн.
- до 31 липня 2016 р. - 34 600,00 грн.
- до 31 серпня 2016 р. - 34 600,00 грн.
- до 30 вересня 2016 р. - 34 600,00 грн.
- до 31 жовтня 2016 р. - 34 600,00 грн.
- до 30 листопада 2016 р. - 34 600,00 грн.
- до 31 грудня 2016 р. - 34 540,96 грн.
Ухвала набрала законної сили 19.11.2015 р.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - 19.11.2016 р.
Суддя Гутьєва В.В.