17.11.2015 р. Справа № 914/3714/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Петровській Н.Я.
розглянувши матеріали справи за позовом Східницької селищної ради, смт. Східниця Львівської області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стебник, м. Дрогобич Львівської області
Третя особа: Державна фінансова інспекція у Львівській області, м. Львів
про стягнення коштів пайової участі (внеску) замовника у створенні і розвитку інфраструктури смт. Східниця
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Суть заяви: Позов заявлено Східницькою селищною радою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи Державної фінансової інспекції у Львівській області про стягнення коштів пайової участі (внеску) замовника у створенні і розвитку інфраструктури смт. Східниця.
Ухвалою суду від 30.10.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.11.2015 р.
17.11.2015 р. представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 30.10.2015 р. не виконав, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив, хоч належним чином був повідомлений про дату і час судового засідання, про що докази містяться в матеріалах справи (повідомлення про вручення поштового відправлення за вх. № 49615/15 від 16.11.15 р.)
17.11.2015 р. представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог, викладених в ухвалі суду від 30.10.2015 р. не виконав. 12.11.2015 р. подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача надіслати копію позовної заяви з додатками до неї відповідачу, оскільки йому не було направлено копії позовної заяви з додатками. Проте, в матеріалах справи містяться оригінали поштової квитанції № 11/07349 та опису вкладення в цінний лист про направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача: АДРЕСА_1. Враховуючи наведене, клопотання відповідача щодо зобов'язання позивача надіслати копію позовної заяви з додатками до неї відповідачу підлягає відхиленню. Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
17.11.2015 р. представник третьої особи у судове засідання не з'явився, 12.11.2015 р. направив на адресу суду пояснення в яких зазначив, що Державна фінансова інспекція у Львівській області підтримує позовні вимоги Східницької селищної ради в повному обсязі та просить стягнути з відповідача 359 200,00 грн. пайової участі (внеску) замовника у створенні і розвитку інфраструктури смт. Східниця.
Для надання можливості сторонам виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 30.10.2015 р. та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 14.12.15 р. на 15:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.
2. Зобов'язати сторони: виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 30.10.2015 р.
3. Присутність повноважних представників сторін та третьої особи у судовому засіданні - обов'язкова.
4. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі.
Суддя Гутьєва В.В.