05.11.2015 р. Справа № 914/1640/15
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Бориславводоканал”, м.Борислав, Львівська область
про стягнення 1 786 396,56 грн. заборгованості.
Представники сторін не викликались.
Рішенням господарського суду Львівської області від 12.08.2015р. у справі №914/1640/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_1 підприємства “Бориславводоканал” про стягнення 2 013 596,56 грн. заборгованості, з яких 1418 505,22 грн. за спожиту активну електроенергію, 10 653,61 грн. за перетікання реактивної енергії, 174 936,35 грн. пені, 9 038,97 грн. три проценти річних та 400 462,41 грн. інфляційних нарахувань, позов, згідно заяви про зменшення позовних вимог, задоволено частково та вирішено стягнути з КП “Бориславводоканал” на користь ПАТ “Львівобленерго” 1 191 305,22 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 10 653,61 грн. боргу за перетікання реактивної енергії, 87 325,86 грн. пені, 9 038,97 грн. три проценти річних, 400 462,41 грн. інфляційних втрат та 35 722,23 грн. судового збору. В частині стягнення 87 610,48 грн. пені відмовлено.
Частиною другою ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
При поданні позову позивачем до стягнення заявлено 2 013 596,56 грн. та сплачено платіжним дорученням №7222 від 13.05.2015р. судовий збір на загальну суму 42 101,93 грн., в той час як судовий збір повинен становити 40 271,93 грн.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відтак позивачу, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, слід повернути 1 830,00 грн. зайво сплаченого судового збору.
Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої до стягнення заявлено 1 786 396,56 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відтак позивачу, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, слід повернути 4 544,00 грн. судового збору, у зв'язку із зменшенням суми позовних вимог.
Загальна сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України становить 6 374,00 грн.
Відтак позивачу, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, слід повернути 6 374,00 грн. у зв'язку із надмірно сплаченою сумою судового збору та поданням заяви про зменшення суми позовних вимог.
З огляду на вищевикладене, та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” з наступними змінами та доповненнями, ст.86 ГПК України, господарський суд -
Повернути Публічному акціонерному товариству “Львівобленерго” (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; код ЄДРПОУ 00131587) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 6 374,00 грн. у зв'язку із надмірно сплаченою сумою судового збору та поданням заяви про зменшення суми позовних вимог.
Суддя Сухович Ю.О.