ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/573 16.12.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал"
про стягнення 219 150 107,18грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники:
від Позивача - не з'явився,
від Відповідача - ОСОБА_1,
ОСОБА_2
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Семінал" (далі - Відповідач) 219 150 107,18 грн. заборгованості за Договором кредитної лінії № 25/5/2005/840-К/7 від 09.02.2006.
Ухвалою суду від 02.09.2009 було порушено провадження у справі № 34/573, розгляд справи було призначено на 30.09.2009.
Судове засідання призначене до слухання на 30.09.2009, у зв'язку із перебуванням судді Сташків Р.Б. на лікарняному не відбулось.
Ухвалою суду від 07.10.2009 розгляд справи призначено на 28.10.2009.
Ухвалою суду від 28.10.2009 розгляд справи відкладено на 23.11.2009.
Ухвалою суду від 23.11.2009 розгляд справи відкладено на 16.12.2009.
У судовому засіданні 16.12.2009 Відповідач звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд зупинити провадження у даній справі до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 34/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про визнання Договору кредитної лінії № 25/5/2005/840-К/7 від 09.02.2006 недійсним.
Відповідач, обґрунтовуючи необхідність зупинення провадження у справі, зазначив, що предметом спору у справі № 34/20 є визнання недійсним договору, стягнення грошових коштів за яким є предметом спору № 34/573.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Отже позовні вимоги по даній справі та у справі № 34/20 ґрунтуються на одному й тому ж договорі, а отже розгляд даної справи не можливий до розгляду справи №34/20.
За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення справи № 34/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про визнання Договору кредитної лінії № 25/5/2005/840-К/7 від 09.02.2006 недійсним.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Зупинити провадження у справі № 34/573 до вирішення пов'язаної з нею справи № 34/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семінал" до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про визнання Договору кредитної лінії № 25/5/2005/840-К/7 від 09.02.2006 недійсним.
Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.
Суддя Р.Б. Сташків