Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"19" листопада 2015 р. Справа № 906/1340/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Кудряшової Ю.В.
розглянувши справу за позовом: Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
до Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15
за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та Житомирської міської ради.
про стягнення 136976,31 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 702/16 від 04.02.2015;
від відповідача: не з'явився.
від третьої особи ОСОБА_2- довіреність №248 від 05.03.2015;
від третьої особи2: не з'явився.
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулось із позовом до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №15 про стягнення 136976,31 грн.
19.11.2015 через канцелярію суду надійшли наступні документи:
- від Житомирської міської ради надійшла заява від 19.11.2015, згідно якої останній просить розглядати справу без участі його уповноваженого представника у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні. До заяви додано пояснення по справі та копію довіреності на представництво інтересів;
- від відповідача надійшло клопотання від 19.11.2015 про відкладення розгляду справи;
- від позивача надійшло клопотання про надання дозволу судом на ознайомлення з матеріалами справи.
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення по суті спору. Подав, для долучення до матеріалів справи, копії документів на підтвердження направлення позовних матеріалів третім особам.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, вимоги попередньої ухвали суду виконали частково.
Представник третьої особи 1 в усному порядку щодо позову заперечує. Просить надати час для ознайомлення з матеріалами справи.
Слід зазначити, що строк розгляду справи передбачений ст.69 ГПК України сплинув.
В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
З метою повного та всебічного розгляду справи, судом продовжується розгляд справи у строк, що перевищує зазначений ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність надання можливості представнику Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради ознайомитись з матеріалами справи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "01" грудня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 411
3. Зобов'язати третіх осіб:
- надати суду письмові пояснення стосовно обставин справи;
- надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні актів приймання-передачі приміщень за адресами м. Житомир, вул. Лесі Українки, 43а, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 48, м. Житомир, вул. Перемоги, 54.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1. в справу
2. позивачу
3. відповідачу (рек. з повід.)
4. Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Щорса, 4 ідентифікаційний код 34788934)
5. Житомирській міській раді (10014, м. Житомир, м-н. Корольова, 4/2 ідентифікаційний код 13576954) (рек. з повід.)