61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
19.11.2015 Справа №2/297
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, №31/13-3131 від 17.08.2015р. на дії органу державної виконавчої служби, у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,
до відповідача, Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м.Красноармійськ Донецької області,
про стягнення заборгованості в розмірі 1072009,28 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача (заявника): ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача (боржника): не з'явився;
від відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції: не з'явився ,-
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду господарського суду Донецької області рішенням господарського суду Донецької області 15.11.2007 р. у справі №2/297 позов Дочірньої компанії «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Красноарміськтепломережа» про стягнення 1059197,68грн. задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на користь Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованість в розмірі 508804,46грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 10720,09грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. Стосовно стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 550393,22грн. провадження по справі припинено на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з погашенням. Провадження у справі за зустрічною позовною заявою Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання договору комісії №12/06-897 від 29.09.2006р. недійсним припинено на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою від позову.
03.12.2007р. на виконання даного процесуального документу господарського суду Донецької області по справі №2/297 видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.2010р. по справі №2/297 заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено та замінено Дочірнє підприємство «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» його правонаступником - Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».
20.08.2015р. за вх.№8242/15 господарським судом Донецької області отримано скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 20.08.2015р. за №31/13-3131 про визнання причини пропуску строку подання цієї скарги поважними та відновлення пропущеного строку на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2007р. №2/297; визнання неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області 03.12.2007р. №2/297; визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2007р. №2/297; зобов'язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2015р. по справі №2/297: відмовлено Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» у задоволенні клопотання про визнання причин пропуску строку подання скарги поважними та відновлення пропущеного строку на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2007р. № 2/297; скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 20.08.2015р. за вх.№8242/15 на дії органу державної виконавчої служби залишено без розгляду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2015р. у справі №2/297 означений процесуальний документ скасовано, скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, на дії відділу державної виконавчої служби передано на розгляд господарському суду Донецької області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/308 від 08.10.2015р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у відповідності до п.2.3.43, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №2/297, за результатами якого для розгляду цієї справи визначено суддю Кротінову О.В., про що складено протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2015р. за підписом керівника суду.
08.10.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області означена скарга прийнята до провадження.
29.10.2015р. позивачем (заявником) через канцелярію суду надано супровідний лист №31/13-4046 від 27.10.2015р., яким додано акт звірки розрахунків від 10.08.2015р., а також копії правоустановчих документів підприємства та довіреності на представника; 19.11.2015р. представлено суду клопотання №б/н від 19.11.2015р. з витягом з сайту «Держінформ'юст» «Постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №12471594 від 29.06.2011р.».
Документи долучено до матеріалів справи.
18.11.2015р. відповідачем (боржником) електронною поштою надіслано у копіях: супровідний лист №10-1280 від 16.11.2015р., пояснення (додаткове) №10-1278 від 16.11.2015р., клопотання №10-1279 від 16.11.2015р. про розляд скарги без участі його представника, лист відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції до відповідача №21250 від 13.11.2015р., фіскальні чеки від 17.11.2015р.
Документи долучено до матеріалів справи.
Разом з тим, вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем (заявником) у повному обсязі та відділом державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції на час розгляду скарги не виконані.
Одночасно, відповідачем (боржником) заявлено клопотання №10-1279 від 16.11.2015р. про розляд скарги без участі його представника за наявними у ній матеріалами. Проте, оскільки існує потреба визначення сум погашення заборгованості за спірними наказами та присутність представника, з огляду на це є необхідною, у задоволенні клопотання судом відмовлено.
У зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 08.12.2015 року о 12:30 год.
Зобов'язати заявника виконати ухвалу суду від 08.10.2015р., а саме: надати оригінали документів доданих до скарги (для огляду); докази у підтвердження неповного виконання або невиконання наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2007р. №2/297 (наявність боргу тощо).
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції виконати ухвалу суду від 08.10.2015р., а саме: надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Визнати явку представників сторін та відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова