23.11.15р. Справа № 904/5943/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"
про виправлення описок в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 р.
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості 6 963,33 грн. за договором постачання електричної енегрії.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
Від позивача: Сова І.Г. представник - дов. № 178/1001 від 12.05.2015р.
Від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6 963,33 грн., що складається з сум: 4 917,27 грн. - борг за активну електроенергію, 1 974,12 грн. - інфляційні, 71,94 грн. - 3% річні.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 р. позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 4 917,27 грн. - активної електроенергії, 71,94 грн. - 3% річних, 1 974,12 грн. - інфляційних, 1 827,00 грн. - судового збору.
На виконання рішення 06.10.2015 р. видано наказ.
11.11.2015 р. до канцелярії суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про виправлення описок в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 р. в частині правильного зазначення прізвища відповідача.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 р. заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 23.11.2015 р.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описок та виправити описки в другому абзаці резолютивної частини рішення та в наказі, зазначивши вірне прізвище відповідача (боржника), а саме: ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Виправити допущені в другому абзаці резолютивної частини рішення від 22.09.2015 р. та в наказі від 06.10.2015р. по справі № 904/5943/15 описки.
2. Вважати вірним прізвище відповідача (боржника) - Фізичної особи-підприємця: ОСОБА_1.
Суддя В.Г. Бєлік