18 листопада 2015 року Справа № 911/3414/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А."
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015
у справі№911/3414/13 господарського суд Київської області
за позовомзаступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А."
провитребування майна з чужого незаконного володіння,
09.09.2015 постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №911/3414/13 ухвалу господарського суду Київської області від 25.06.2015 залишено без змін, якою відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." в задоволенні заяви від 14.04.2015 про перегляд рішення господарського суду Київської області від 20.06.2014 за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Київської області від 20.06.2014 у справі №911/3414/13 залишено без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначену постанову, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.
За приписами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України повинен був складати 1218 грн.
Проте, заявник сплатив судовий збір у сумі 730,80грн., що підтверджується платіжним дорученням публічного акціонерного товариства "Банк Народний капітал" №1558 від 08.10.2015, яка не відповідає установленим ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставкам, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.
Крім того, в касаційній скарзі заявник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі №911/3414/13 та передати справу на новий розгляд. Заявнику слід уточнити вимоги касаційної скарги, зокрема, до якого суду передати справу на новий розгляд
Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі №911/3414/13 господарського суду Київської області та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя Л.В. Ковтонюк