Рішення від 30.03.2011 по справі 2-128/11

Справа № 2-128/11

Номер провадження 2/2513/4843/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючої - судді Кочура О.О.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

за участю

відповідача;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський. Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 600 гривень, мотивуючи позов тим, що між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб 9 вересня 2006 року. У них з відповідачем народилась дитина - донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька перебуває на її утриманні, проживає з нею, а чоловік матеріально не допомагає і тому вона просить суд стягнути з відповідача витрати на утримання доньки в розмірі 600 гривень кожного місяця.

В судове засіданні позивачка не з'явилась, надіславши до суду письмову заяву про те, що позов підтримує, просить його задовольнити та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, але погодився сплачувати кошти не в твердій грошовій сумі, а так як передбачено законодавством у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому що пояснив, що не має офіційної роботи і не може запевнити суд, що зможе платити аліменти кожного місяця в твердій грошовій сумі і згоден в подальшому платити аліменти, визначені судом, як передбачено законом 1/ 4 від усіх видів заробітку. Також додав, що він приймає участь частково в утриманні дитини шляхом придбання речей, дарування подарунків.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

По справі встановлено та не спростовується відповідачем, що 09 вересня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено (а.с. 3). Від даного шлюбу в них є спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). Дитина ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері. Батько частково також приймає участь у утриманні дитини шляхом придбання речей, дарування подарунків та ін.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом .

Згідно ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає за необхідне позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити, але не в твердій грошовій сумі, а з врахуванням матеріального становища відповідача, того, що відповідач на момент розгляду справи не працює, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання позову і до досягнення нею повноліття.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито в сумі 51 грн. на користь держави, а також 120 гривень витрат за інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 80, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 174. 215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: м. Новгород - Сіверський Чернігівської області, вулиця Садова будинок № 7 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 березня 2011 року і до досягнення нею повноліття щомісячно.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць - з 16 березня 2011 року по 16 квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної сарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.О.Кочура

Попередній документ
53684392
Наступний документ
53684394
Інформація про рішення:
№ рішення: 53684393
№ справи: 2-128/11
Дата рішення: 30.03.2011
Дата публікації: 27.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: скарга на рішення приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича та заяву про заміну сторони правонаступником
Розклад засідань:
30.01.2026 22:42 Генічеський районний суд Херсонської області
30.01.2026 22:42 Генічеський районний суд Херсонської області
30.01.2026 22:42 Васильківський міськрайонний суд Київської області
14.12.2020 16:40 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
02.02.2021 17:20 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
22.02.2021 12:15 Васильківський міськрайонний суд Київської області
24.05.2021 14:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
06.07.2021 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
17.01.2022 09:30 Львівський апеляційний суд
23.03.2022 14:45 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.11.2022 10:30 Міжгірський районний суд Закарпатської області
22.11.2023 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
11.12.2023 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.12.2025 13:15 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
20.01.2026 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГОНЧАРУК ОЛЕКСАНДР НИКОНОРОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОВБЕЛЬ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУНОВИЧ М І
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТОЛКОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЦЯЦЯК Р П
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШАРКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГОНЧАРУК ОЛЕКСАНДР НИКОНОРОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВБЕЛЬ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУНОВИЧ М І
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТОЛКОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЦЯЦЯК Р П
ШАРКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Антонівська сільська рада
Гапуляк Ірина Романівна
Герасимов Андрій Сергійович
Дроговизька сільська рада
Іванус Катерина Федорівна
Котенко Микола Пантелійович
Кузьміних Андрій Володимирович
Лісовський Ігор Євгенович
Лісовський Роман Іванович
Лучків Ярослав Миронович
Лучків Ярослав Мирославович
нестерівська с/р
Овсінніков Андрій Олександрович
Павлій Любов Євгенівна
Павлусенко Сергій Петрович
Пилипчук Павло Миколайович
Попеляєв Михайло Олександрович
Попова Ольга Миколаївна
Самчук Валентина Олександрівна
Соломнянська сільська рада
Стрюков Микола Олександрович
Франишина Надія Іванівна
позивач:
Берник Олена Олексіївна
Бойко Галина Федорівна
ВАТ "Прикарпаттяобленерго"
ВАТ КБ "Надра"
Гапуляк Роман Ярославович
Герасимова Ірина Євгенівна
Зайцев Микола Іванович
Кузьміних Ганна Петрівна
Музика Надія Михайлівна
Овсяннікова Ірина Олександрівна
Павлусенко Оксана Адольфівна
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Пилипчук Галина Василівна
Попеляєва Ірина Олександрівна
Самчук Олександр Сергійович
Слободян Оксана Теодозіївна
Франишин Антон Ксенофонтович
Цапун Станіслава Мефодіївна
Шуневич Софія Іванівна
боржник:
Боборикін Микола Анатолійович
Готфрід Денис Рудольфович
Готфрід Світлана Михайлівна
Демчик Олег Вікторович
Пустовіт Вікторія Євгеніївна
заінтересована особа:
Приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович
заявник:
Готфрід Анастасія Сергіївна
Письменна Оксана Богданівна
Пойда Віктор Володимирович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
особа, відносно якої вирішується питання:
Корольов Михайло Андрійович приватний виконавець
представник заявника:
Улановська Анна Вікторівна
представник позивача:
Медик Олег Іванович
представник скаржника:
Бабенко Сергій Сергійович
представник стягувача:
Ніценко Олександр Сергійович
скаржник:
Захарова Олександра Вадимівна
стягувач:
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Акціонерне товариство «Універсал Банк»
ПАТ "Укргазбанк"
Публічне вкціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Акціонерне товариство «Універсал Банк»
ПАТ "Укргазбанк"
Пойда Ірина Василівна
Публічне вкціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МОРГАН КЕПІТАЛ"
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ О М
ШЕРЕМЕТА Н О
третя особа:
Відділ реєстрації актів цивільного стану Мостиського РУЮ
Путивльська міська рада
Путивльське державне комунальне ремонтно-будівельне підприємство "Рембуд"
СГП ТзОВ "Зубра"
Стрийська міська рада
Стрийське МБТІ
Стрийський вагоноримонтний завод ПАТ "укрзалізниця"
Управління держземагенства Стрийського району
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ